最近有媒體報道，一些深度貧困地區出現了“爭當貧困戶”的怪象。因為看到扶貧對象住上新樓房，周邊居民紛紛找關系、想辦法，也想“一步登天”。

　　客觀地講，部分群眾爭當貧困戶的行為有一定的正當性，它體現了群眾權利、利益意識的覺醒。是否入列貧困戶，事關切身利益，群眾當然要關注、要爭取，這似乎無可厚非，但利益意識覺醒不是唯一的原因。

　　在當前，一些人“爭當貧困戶”，無非是貧困戶想依靠扶貧政策，不勞而獲得到錢物補助。如此，不論你客觀原因如何，在主觀上，你志已窮。再精準的扶貧，也是扶有志脫貧之人，人人爭當“貧困戶”、不思進取、坐享其成絕非扶貧攻堅工作的本意。

　　現如今的農村產業結構都在進行調整，農民可以不再靠天吃飯、靠地過活，越來越多的企業在鄉鎮落地，越來越多的項目在村級實施，由此帶來的就業崗位、勞動力需求持續增加，為農村農民實現勞動力轉移、增加勞務創收提供了前所未有的機遇。然而，一些貧困戶不但不抓緊難得的脫貧機會，反而一味地等待國家援助資金和民政救助物品，形成嚴重的“等、靠、要”思想，從而走上了“越窮越要、越要越懶、越懶越窮”的死循環之路。

　　避免“爭當貧困戶”，要消除老百姓思想上的認識誤區。個人利益在國家利益面前都算是小利，脫貧攻堅作為全面建成小康社會的前提，每推進一步都是要花費很大的功夫。政府花了幾年的時間打基礎、搞基建、聚民心，把扶貧工作提高到了第一要務的位置，不是為了實施普遍扶持，而是要讓真正生活在貧困中的人民，脫離苦海，從而大家能夠一起邁入小康社會，不至于掉隊。所以我們講精準扶貧，本身就是要保障社會公平和生產方式的合理分配，讓真正需要的人享受到國家的改革發展成果。

　　“授人以魚，不如授人以漁”，“爭當貧困戶”，不僅凸顯“扶志”的含金量，還提醒我們，基層扶貧不能大包大攬，應更多采取“以獎代補”“以工代賑”等激勵型制度，不能一刀切地“誰窮獎誰”。只有實現“有付出才有收獲”，從輸血到造血的轉變才有希望。?(文君)