別人欠了你的錢，法院判決之后，他還是還不上，你會怎么辦？大多數(shù)人可能就認倒霉了，但是，原唐山市廣發(fā)證券員工王某等三人另有招數(shù)。根據(jù)檢察機關(guān)的起訴書，王某等三人在向欠錢的董某討債過程中想到了李代桃僵之計：讓他假稱開立新三板股票賬戶，向被害人隋某借錢。最后錢是弄到了手，但時隔兩年多，討債的王某加上欠債的董某，一起被帶上了北京二中院的刑事法庭，以涉嫌詐騙罪受審。

　　檢察機關(guān)指控說，2015年8月10日至12日，王某等三人向經(jīng)營石油鋼管生意的董某索要欠款，經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q，認定董某欠王某1959萬元。但王某已經(jīng)清楚地知道，董某身負巨額債務(wù)，而且無法償還。在此情況下，王某等人指使董某以“開立新三板股票賬戶”的名義，向被害人隋某借款人民幣500萬元。2015年8月12日，錢款到賬。王某立刻以“執(zhí)行被告人董某名下財產(chǎn)”為由，聯(lián)絡(luò)此前民事官司中河北某法院的執(zhí)行法官，于次日將這500萬劃撥到法院賬戶，同年10月9日，扣除執(zhí)行費用后剩余495萬元被發(fā)還給了王某的債權(quán)人。自己剛剛借出去的500萬，就被法院劃扣，隋某大呼冤枉。發(fā)現(xiàn)錢拿不回來了，隋某報警。去年3月、5月，公安機關(guān)將董某、王某先后抓獲歸案。

　　公訴機關(guān)認為，董某在身負巨額債務(wù)，無力還款的情況下，以非法占有為目的，為免除自己債務(wù)，隱瞞上述事實，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，王某明知董某身負巨額債務(wù)，無債務(wù)償還能力，為滿足自己債權(quán)債務(wù)，指使其以開立“新三板”股票賬戶為名，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二人刑事責(zé)任。

　　上午10點多，董某和王某同時被帶入法庭。檢方宣讀起訴書時，法官忽然對王某發(fā)出提示：“今天這是庭審，請你認真對待。”隨后，董某首先受審，王某被法警帶離法庭。走出去的時候，她不明原因地滿臉笑容。

　　“我不認罪，起訴書里的內(nèi)容不對，事情的過程是這樣，但是我沒有故意詐騙。”董某說。在他的陳述當(dāng)中，全部的事情，他都是在王某的脅迫下做的。

　　“我的公司一共負債1.8億，工廠被抵押了，持有的股權(quán)也被查封了。當(dāng)時我的公司停產(chǎn)，無法償還欠她的1900多萬。”董某說，從2015年初開始，王某一直向他討債，還曾經(jīng)在石家莊拘禁了他一夜。

　　董某說，事發(fā)當(dāng)日，王某帶著他來到北京，給了他隋某的電話，讓他跟隋某聯(lián)系。“王某說，她只是需要我開設(shè)一個賬戶，她會用這個賬戶炒股賺錢，其他的不用我管。我根本從來不炒股，我也不懂，王某說開了賬戶就能賺錢，我就信了。”

　　和隋某簽訂借款500萬的協(xié)議之時，董某隱瞞了自己負債累累、從不炒股等一系列事實。庭審中，董某一再強調(diào)：“我是被王某逼著干的。”但是，在案證據(jù)顯示，他在和隋某簽訂合同的時候，周圍并無旁人對他進行威脅、脅迫。

　　被害人隋某今天也來到了現(xiàn)場。他說，董某后來還款13.6萬元，現(xiàn)在共損失了484.6萬。

　　截至記者發(fā)稿，檢察官和律師仍在相繼對董某發(fā)問。