郝某對各個法院的刑事法庭應該已經不陌生了，從2005年到2013年之間，他曾經三次因盜竊罪被東城和朝陽法院判刑。今天上午，他因為涉嫌在通州運河文化廣場停車場上從他人車里偷了95萬元，再次站上了通州法院的被告席。

　　根據檢方的指控，去年11月15日傍晚7點多，郝某開著他的奔馳車進入通州運河文化廣場停車場時，從受害人張某停放在此的奧迪車后備箱內，盜走現金95萬元。去年12月8日，郝某被民警抓獲。起訴書顯示，此前三次因盜竊被判刑，他分別被判處有期徒刑五年、一年八個月和兩年。

　　郝某的個人情況和常見的“慣偷”們有著天壤之別：作為本地人，他有房有車有家庭，在對他的訊問過程中，民警還曾經詳細地問過他實際使用的一輛奔馳和一輛MINI COOPER車的來源。

　　“我停下車，本想去買點吃的，看見旁邊停著一輛黑色的奧迪，左后門沒關嚴，我一把就給拉開了。”庭審中，郝某描述了作案過程。“我接著就把它的后備箱打開了，里面有一箱子錢，我就給拿走了。就是一時貪念。”

　　郝某說，當時他并不知道這一箱子錢具體有多少，開車跑掉之后，抽空看了一眼，發(fā)現里面有9捆10萬的，還有5萬元散放。“我當時嚇了一跳，后來我把錢放在車里，和朋友一起去歌廳了。但是這個事情我跟他們都沒說過。”

　　“你的錢都干什么用了？”檢察官問到。郝某回答：“全都賭輸了。錢剛偷到手的幾天內，我去了三次賭場，就全輸光了。”在訊問筆錄中，他說，去年11月17日，他拿著30萬現金去了順義的一個賭場，全輸了。之后兩天又去了兩次，偷來的95萬元全沒了。

　　據他的交代，同時偷來的還有幾條中華香煙，但是他自己不抽這個牌子，就全給扔了。記者發(fā)現，在公安機關對他的訊問過程中，警方曾經在不同時間屢次向他訊問錢款的去向，他對此的回答基本一致。

　　在庭上，郝某否認自己曾經專門跟蹤過這輛車。他強調說，偷這輛車純屬偶然，起初只是發(fā)現奧迪的車頂燈亮著，接著發(fā)現車門沒關好，于是臨時起意。

　　受害人張某和他的司機分別提供了證言。他們說，這筆錢是剛剛收到的租金，租客給了現金，就放進了車里。據張某的證言顯示，事發(fā)當天晚上7點多，他停了車之后去附近吃飯，回到停車場駕車離開后，才發(fā)現后備箱里的現金全沒了。

　　郝某的律師提給他的問題，顯然是要“以情動人”：“說一下你家庭的情況，你的父母年紀多大了，有孩子沒有？”郝某回答：“父母六七十歲了，我三個兒子，有兩個還在上幼兒園。我曾經想等孩子過完生日之后去自首，但是警察先來了。”

　　檢方在庭上播放了事發(fā)時的監(jiān)控錄像，錄像中詳細記錄了郝某的盜竊事實，從他拉車門、翻找東西，到最后抱著大箱子離開，樁樁件件纖毫畢現。事發(fā)之后，警方查了郝某的所有銀行賬戶，確實沒有發(fā)現有大額錢款進出。他本人在訊問中提到，愿意賠償，爭取寬大處理。

　　庭前，記者從檢察官處了解到，目前，郝某的親屬已經替他全額賠償了受害人的損失，顯然，這一點對他爭取較輕的量刑大有助益。但是，郝某屬于累犯，又應當從重處罰。檢察官的建議量刑為10至12年。郝某進行最后陳述時的聲音顯得略有激動：“我對不起家里人，對不起孩子。”經合議庭合議，本案當庭宣判，法院一審以盜竊罪判處郝某有期徒刑11年，剝奪政治權利2年，并處罰金1.1萬元。