中美貿(mào)易戰(zhàn)的形勢(shì)有迅速升級(jí)之勢(shì)，華盛頓和北京實(shí)際都在做“戰(zhàn)前動(dòng)員”，雙方?jīng)]有談判，而且各自對(duì)這場(chǎng)沖突認(rèn)識(shí)的差距不斷擴(kuò)大，貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際爆發(fā)的可能性在快速增加。

　　特朗普政府堅(jiān)持宣揚(yáng)“美國(guó)吃虧”說(shuō)，特朗普5日發(fā)推特，將中國(guó)稱為“強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量”，并鼓吹WTO將中國(guó)視為發(fā)展中國(guó)家“對(duì)美國(guó)不公平”。白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛迎合特朗普的表態(tài)稱，中國(guó)不是第三世界國(guó)家，而是第一世界國(guó)家。

　　與此同時(shí)，美方繼續(xù)指責(zé)中國(guó)盜竊了美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，華盛頓要通過(guò)這次貿(mào)易戰(zhàn)打擊中國(guó)高科技創(chuàng)新能力的意圖進(jìn)一步變得清晰起來(lái)。美方的言行幫助中國(guó)社會(huì)確立了這樣的認(rèn)識(shí)：這不是普通貿(mào)易戰(zhàn)，而是美方遏制中國(guó)崛起、要將美國(guó)全面優(yōu)勢(shì)永久化的戰(zhàn)略行動(dòng)。

　　這樣一來(lái)，中美貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)就發(fā)生了變化，兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)很難以美日的化解模式加以解決。雙方都認(rèn)為它事關(guān)各自國(guó)家在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)中的地位和整個(gè)國(guó)家前途，那么很可能雙方都會(huì)使出最大的力量，不惜代價(jià)地將貿(mào)易戰(zhàn)打下去，使它獲得某種決定性意義。

　　華盛頓是否真是這樣想的，我們沒(méi)有絕對(duì)把握。但是從美方傳來(lái)的各種信息匯集到一起，確實(shí)在把中國(guó)社會(huì)朝這一戰(zhàn)略判斷方向推。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是在華盛頓數(shù)個(gè)報(bào)告將中國(guó)列為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并且突出大國(guó)戰(zhàn)略博弈之后發(fā)生的，中國(guó)人沒(méi)有不做最壞思想準(zhǔn)備的理由。

　　中國(guó)一直是溫和的崛起大國(guó)，也是建設(shè)性中美關(guān)系的積極倡導(dǎo)者。但是一段時(shí)間以來(lái)，華盛頓不斷發(fā)出轉(zhuǎn)變對(duì)華戰(zhàn)略的信息，增加了中方的警覺(jué)。這次美方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的方式尤其粗暴，開(kāi)出的是讓中國(guó)“自廢武功”的價(jià)碼，它在將中國(guó)逼上梁山。以貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的方式對(duì)美開(kāi)展全面抵抗勢(shì)必成為中國(guó)的唯一選擇。

　　以當(dāng)年抗美援朝那樣的意志堅(jiān)決打垮特朗普政府的貿(mào)易進(jìn)攻，正在作為中國(guó)上下的戰(zhàn)略決心樹(shù)立起來(lái)。抗美援朝給中國(guó)造成了損失，但它迫使美方在三八線上最終簽字，重創(chuàng)了華盛頓的戰(zhàn)略傲慢，贏得了之后很多年美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略尊重。今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)，要求我們有同樣不怕?tīng)奚⒉幌Т鷥r(jià)的戰(zhàn)略氣概，堅(jiān)決打出迫使美國(guó)將對(duì)華不斷揮舞的大棒當(dāng)柴火燒掉的中美關(guān)系新局面。

　　抗美援朝的發(fā)生是因?yàn)槊绹?guó)軍隊(duì)打到了鴨綠江邊，今天美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)也在沖擊中國(guó)的核心利益線。我們無(wú)處可退的危機(jī)感，和為維護(hù)國(guó)家根本利益決不可對(duì)美方讓步的堅(jiān)定意志正在中國(guó)全社會(huì)凝聚起來(lái)。我們知道將付出一些犧牲，但我們更了解，霸權(quán)的貪欲是沒(méi)有底線的。如果我們今天不筑起“人在陣地在”的鋼鐵貿(mào)易防線，那么明天我們會(huì)失去什么將是無(wú)法預(yù)測(cè)的。

　　必須指出，今天的中國(guó)與美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，與60多年前打抗美援朝時(shí)候的中美力量對(duì)比已經(jīng)完全不可同日而語(yǔ)。今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)是大體勢(shì)均力敵的較量，美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是華盛頓自吹自擂的，這將不是美軍飛機(jī)大炮對(duì)志愿軍“一把炒面一把雪”的戰(zhàn)斗。北京有能力在每一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)交鋒中打痛華盛頓，讓美方蒙受與中國(guó)大致相同的損失。

　　我們有充分的根據(jù)相信，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是中美一起打，一樣痛。“中國(guó)人躲進(jìn)坑道里，美國(guó)人狂轟濫炸”不可能是這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的邏輯。中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的武器和彈藥十分充足，我們的主動(dòng)性和創(chuàng)造性將有巨大發(fā)揮空間，由于貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的痛苦將刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略創(chuàng)新能力，它很可能成為加快中美綜合實(shí)力進(jìn)一步接近的機(jī)緣。

　　讓美方重新認(rèn)識(shí)中國(guó)體制團(tuán)結(jié)全國(guó)人民痛擊外部經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)挑戰(zhàn)的特殊能力吧。美方用貿(mào)易戰(zhàn)施加的壓力有多大，我們的反作用力就將有多大。讓兩個(gè)體制圍繞貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)一次較量，看看硬碰硬時(shí)，到底中國(guó)還是美國(guó)更能夠堅(jiān)持，更有本事逆風(fēng)揚(yáng)帆。