廠家動(dòng)用公權(quán)力千里跨省抓人，看似牛氣沖天，其實(shí)是搬起石頭砸自己的腳。

　　三個(gè)月前，因在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)“鴻茅藥酒是毒酒”，廣州醫(yī)生譚秦東遭到廠家所在的內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣警方跨省抓捕。近日，“紅星新聞”“春雨醫(yī)生”等媒體和自媒體對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道和披露，引起了廣泛關(guān)注。

　　警方是以“損害商品聲譽(yù)罪”為由抓捕譚秦東醫(yī)生的。根據(jù)警方的《起訴意見(jiàn)書(shū)》可知，譚秦東去年12月在美篇APP上發(fā)布了該文，包括微信群、朋友圈和網(wǎng)站點(diǎn)擊等加起來(lái)，也不過(guò)三四千點(diǎn)擊，轉(zhuǎn)發(fā)(分享)不過(guò)一百多次。但鴻茅藥酒聲稱(chēng)，受此文影響，有兩家醫(yī)藥公司、7名市民要求退貨，涉及貨款近400萬(wàn)元，造成利潤(rùn)損失約142萬(wàn)元。這應(yīng)是譚秦東被抓捕、刑拘并準(zhǔn)備起訴的原因。

　　一篇點(diǎn)擊那么少的網(wǎng)帖，能否造成如此嚴(yán)重的后果，這且不說(shuō)了。相信很多人看了這則消息后，都不免會(huì)感到詫異，覺(jué)得小題大做。換言之，這事情的處理方式與人們的常識(shí)認(rèn)知存在偏差。那么，究竟問(wèn)題出在哪里呢？

　　我認(rèn)為，問(wèn)題首先出在廠家。正常來(lái)講，廠家在網(wǎng)上遭到謠言中傷，或者真的認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論損害了其正當(dāng)權(quán)益，除了與對(duì)方交涉澄清事實(shí)、刪除言論外，還可以走民事訴訟渠道，向?qū)Ψ剿髻r。廠家繞開(kāi)民事調(diào)解和訴訟，直接訴諸警力，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行跨省抓捕，這自然引起人們反感。

　　警方接到報(bào)案，對(duì)相關(guān)事實(shí)要有一個(gè)初步判斷，而不能在事實(shí)不清、后果不明的情況下，就匆忙對(duì)當(dāng)事人實(shí)施抓捕和刑拘。警方抓捕譚秦東后，檢察院兩次要求警方繼續(xù)偵查取證、補(bǔ)充偵查，由此可知，警方偵查存在倉(cāng)促了事、證據(jù)不充分等情形。在這種情況下，警方千里迢迢趕赴廣州抓人，也就很難不被人質(zhì)疑是濫用警力，過(guò)度介入民事糾紛。

　　回到事情本身，譚秦東發(fā)帖稱(chēng)鴻茅藥酒是“來(lái)自天堂的毒藥”，用詞雖然夸張，但文章卻也并非隨意抹黑產(chǎn)品。事實(shí)上，鴻茅藥酒存在虛假宣傳，并不是譚秦東無(wú)中生有的事情。據(jù)人民日?qǐng)?bào)社主辦的《健康時(shí)報(bào)》報(bào)道，不完全統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示，鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個(gè)省市級(jí)食藥監(jiān)部門(mén)通報(bào)違法，違法次數(shù)達(dá)2630次，被暫停銷(xiāo)售數(shù)十次。這其中，不少是因?yàn)閺S家存在夸張宣傳、夸大療效等行為。這大概都可以申請(qǐng)吉尼斯世界紀(jì)錄了吧。

　　鴻茅藥酒作為非處方藥，既是藥又是酒，說(shuō)是藥又到處宣傳“所有人都能喝”，說(shuō)是酒又正如網(wǎng)友所說(shuō)，除了肝癌沒(méi)有它治不了的病。一家屢屢違法宣傳、欺騙消費(fèi)者的廠家，竟然還認(rèn)為質(zhì)疑者損害其名譽(yù)，真是滑天下之大稽。不管怎么說(shuō)，廠家動(dòng)用公權(quán)力千里跨省抓人，看似牛氣沖天，其實(shí)是搬起石頭砸自己的腳，這樣做只會(huì)讓更多人知道其違法違規(guī)劣跡。