女子結婚三個月后，丈夫離開外出打工，她苦等丈夫18年。起訴離婚后，竟然發現丈夫早已與人結婚生子。近日，福清法院家事法庭判處兩人離婚。而該男子的行為涉嫌重婚罪，目前仍在進一步調查中。

　　女子起訴離婚法官發現端倪

　　江西女子李某在湖南打工時，遇到福清男子羅某。2000年，23歲的李某跟隨羅某在福清登記結婚，三個月后，李某帶丈夫羅某回江西娘家辦婚禮，后羅某離開江西，李某則留在娘家生活。

　　據李某陳述，其無法聯系羅某，也不記得羅某福清家的地址。因此，她就一直在娘家等著羅某。但18年過去了，李某沒有等到丈夫，也未收到他的任何消息。

　　無奈之下，今年3月她向福清法院提起訴訟，要求與羅某離婚。福清法院家事審判庭受理該案。因羅某未到庭應訴，法官決定缺席審理。

　　審理過程中，周法官發現，羅某在2007年重新辦理過公民身份證，夫妻分居18年，男女雙方卻都未要求離婚，這與常理不符。于是，她電話聯系了羅某居住地的村干部，村干部說：“你們搞錯了，羅某的妻子叫袁某，他們生有兩個女兒，孩子都十幾歲了，我們從沒聽說他們要鬧離婚。”

　　丈夫未到戶籍部門更改婚姻狀況

　　放下電話，周法官滿心疑惑，她又到福清市檔案館和民政局調取羅某的婚姻登記信息，資料顯示，羅某在2000年與李某登記結婚，在2009年又以未婚的身份與另一女子袁某登記結婚。

　　經過下鄉走訪，周法官找到已經變更住所的羅某，再次向羅某送達開庭傳票，要求羅某到庭參加訴訟。庭審中，羅某承認，其離開江西回到福清后，在2003年與袁某同居生育女兒。后來，發現自己與李某登記結婚時，未到公安機關更改戶籍中的婚姻狀況，戶籍信息仍顯示自己為未婚。于是，羅某在未與李某解除婚姻關系的情況下，于2009年又與袁某登記結婚。

　　李某感到十分委屈，要求羅某給予賠償。后經調解，雙方當事人達成離婚協議，解除了婚姻關系。

　　而羅某的行為因涉嫌重婚罪，目前等待他的將是法律制裁。

　　法官說法：三種情形為重婚

　　法官介紹，我國實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。所謂重婚，是指有配偶的人又與他人結婚的違法行為。

　　重婚具體表現為三種情形：一是法律上的重婚，在前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚；二是事實上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義同居生活，雖未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚；三是有意破壞他人婚姻的行為，即明知他人有配偶而與之結婚或與之以夫妻名義同居生活的行為，同樣構成重婚。

　　《刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役，公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。