昨天，鄭州中院聯(lián)合14家基層法院在全市展開(kāi)一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的集中騰房行動(dòng)，共投入執(zhí)行人員1400余人，出動(dòng)各類(lèi)車(chē)輛150余臺(tái)，邀請(qǐng)30余名人大代表、律師代表。

　　下午4時(shí)許，執(zhí)行戰(zhàn)果相繼傳來(lái)。兩級(jí)法院共騰空涉案房屋185套，案值2.37億元。下一步，這些房屋將依法進(jìn)入司法拍賣(mài)或者交付程序，盡快實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)益。

阻撓騰房涉案人員被帶離現(xiàn)場(chǎng)

　　借800萬(wàn)不還款也不騰房，法官上門(mén)強(qiáng)制搬遷

　　蘇某是河南某體育器材有限公司法定代表人，以名下一套別墅抵押，向廣發(fā)銀行鄭州商城支行貸款800萬(wàn)元。

　　由于未能及時(shí)還款，廣發(fā)銀行將蘇某等人及其公司告上法庭，法院判決公司及蘇某等人賠償銀行800萬(wàn)元及利息。隨后，廣發(fā)銀行向鄭州市中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　進(jìn)入執(zhí)行程序后，申請(qǐng)人廣發(fā)銀行將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給河南省漯平高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司。

　　2015年1月28日、2016年5月25日，法院兩次公告送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)及裁定書(shū)，告知被執(zhí)行人將對(duì)其名下所查封的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)。2017年6月2日，在申請(qǐng)人認(rèn)可的情況下，房產(chǎn)公開(kāi)競(jìng)拍，以776萬(wàn)余元競(jìng)拍成功，但隨后買(mǎi)受人悔拍。

　　今年7月5日，鄭州中院再次發(fā)出強(qiáng)制搬遷公告，要求蘇某限定10天內(nèi)騰房。然而指定期限屆滿(mǎn)后，被執(zhí)行人蘇某仍未自覺(jué)騰房。

　　在再次評(píng)估拍賣(mài)前，昨天法院對(duì)被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制遷出。執(zhí)行法官說(shuō)，蘇某借款800萬(wàn)，再加上利息，目前涉案標(biāo)的已達(dá)1000萬(wàn)。

涉案別墅客廳吊燈有四五米長(zhǎng)

實(shí)木酒柜裝滿(mǎn)名酒

大浴缸是圓形的

　　涉案別墅內(nèi)有豪華吊燈、紅木家具、許多名酒古玩

　　“我配合，但能不能再寬限我些時(shí)間，家里東西真的是太多了……”對(duì)于再次上門(mén)來(lái)的執(zhí)行干警，蘇某表示理解法院執(zhí)行，只是時(shí)間有點(diǎn)緊張。

　　“今天必須騰空，我們給你半個(gè)小時(shí)，你把貴重物品拿走，其他東西我們幫你搬。”鄭州中院執(zhí)行一庭庭長(zhǎng)閆明向蘇某表明立場(chǎng)。

　　蘇某這套別墅位于惠濟(jì)區(qū)迎賓路10號(hào)三期，上下3層，372平方米。

　　屋內(nèi)裝修及家具等設(shè)施盡顯豪華：客廳大吊燈足有四五米長(zhǎng)，圓形大浴缸，家具也都是紅木和實(shí)木的，還有許多名酒、古玩。

　　看到別墅還有蘇某臥病在床的80多歲老母親，執(zhí)行法官讓蘇某先找個(gè)房間將老人安置好，并對(duì)蘇某說(shuō)：“如果你們沒(méi)有車(chē)，法院可以安排。”

　　蘇某配合執(zhí)行，在整理完老母親常用藥物等物品后，先將老人帶出房間。

　　隨后，在公證員的公證下，搬家公司開(kāi)始搬遷。

　　騰空后的別墅被貼上加蓋公章的封條，再次評(píng)估后將進(jìn)行司法拍賣(mài)。

　　鄭州中院執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)2

　　去年執(zhí)行調(diào)解不愿掏40萬(wàn)，今年要么騰房要么掏70萬(wàn)

　　鄭州中院另一組執(zhí)行人員來(lái)到南陽(yáng)路165號(hào)心語(yǔ)雅園小區(qū)4號(hào)樓1單元。

　　現(xiàn)有判決書(shū)、裁定書(shū)顯示，這處房產(chǎn)實(shí)際占有人李某2006年4月以每平方米1700元價(jià)格從河南三星置業(yè)購(gòu)買(mǎi)，支付購(gòu)房款81138元及其他費(fèi)用10686元。

　　2013年10月，河南省高院判令三星置業(yè)支付河南某建筑安裝工程公司602萬(wàn)余元，12月23日，建筑安裝公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　2016年初至今，鄭州中院依法對(duì)三星置業(yè)名下9套有住戶(hù)的房產(chǎn)查封，并張貼搬遷公告，其中8套房產(chǎn)住戶(hù)已與申請(qǐng)人及被執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議并處理完畢，尚未達(dá)成協(xié)議的1套房產(chǎn)就是這起案外人李某目前所居住的房產(chǎn)。

　　2017年4月，李某向鄭州中院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求解除對(duì)這套住房的查封。執(zhí)行異議被駁回后，李某又向鄭州中院提起執(zhí)行異議之訴，也被駁回。

　　執(zhí)行法官說(shuō)，李某未簽訂有效的房屋購(gòu)買(mǎi)合同，且已支付的價(jià)款沒(méi)有超過(guò)合同約定總價(jià)款的50%。

　　盡管執(zhí)行法官解釋多遍，李某和兒子仍不聽(tīng)勸告，兒子更是放言“今天就不搬”。

　　隨后，兩名執(zhí)行干警將欲逃跑的李某兒子控制住，李某也被帶離房子。

　　現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官對(duì)李某母子講明，如果想要繼續(xù)住房，必須和申請(qǐng)人協(xié)商。經(jīng)過(guò)近一個(gè)小時(shí)的協(xié)商，李某母子和申請(qǐng)人達(dá)成一致意見(jiàn)，繼續(xù)住這套房子，15天內(nèi)支付對(duì)方70萬(wàn)。

　　執(zhí)行法官說(shuō)，去年他們就組織了申請(qǐng)人、被執(zhí)行人三星置業(yè)及包括李某在內(nèi)9套住戶(hù)會(huì)談協(xié)商，“當(dāng)時(shí)商量只要李某拿出40萬(wàn)，她就可以擁有這套住房的居住權(quán)和所有權(quán)，但是，李某不同意。不到一年時(shí)間，要多交30萬(wàn)……”

　　中原區(qū)法院執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

　　22年后，76歲大媽終于得到屬于自己的房子

　　“感謝你們，我終于有家了！”76歲丁大娘不停地向中原區(qū)執(zhí)行法官表示感謝。

　　丁大娘于1996年3月經(jīng)人介紹以34萬(wàn)元的價(jià)格從馬某手中購(gòu)買(mǎi)了一處帶院房屋，面積510平方米，但到房管部門(mén)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)時(shí)，卻被告知該房屋屬于違章建筑。1997年8月該片區(qū)的房屋全部被拆除。

　　經(jīng)有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，由當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)這片土地的房地產(chǎn)公司為這20多戶(hù)建設(shè)安置房。2006年丁大娘兒子代表母親簽訂安置住房合同，并補(bǔ)交差額款11.5萬(wàn)元。2008年1月，馬某表示異議，稱(chēng)已將房屋出售他人，丁大娘一家無(wú)權(quán)接受安置。

　　2012年，安置房交付。2015年7月，馬某強(qiáng)行將爭(zhēng)議房屋房門(mén)換鎖，并裝上防護(hù)網(wǎng)。丁大娘起訴至法院。

　　法院判決確認(rèn)建設(shè)西路某小區(qū)內(nèi)某戶(hù)上下四層復(fù)式兩套和地下室118平方米所有權(quán)全部歸丁大娘所有，并判令馬某立即停止侵權(quán)。判決生效后，馬某既不履行生效判決，也見(jiàn)不到人影。丁大娘向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　昨天騰房現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官仍無(wú)法撥通馬某電話，遂下令強(qiáng)制開(kāi)鎖進(jìn)入，清理屋內(nèi)物品。

　　管城區(qū)法院執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

　　騰房遇大雨，執(zhí)行干警幫涉案房子租戶(hù)搬家

　　劉某是河南某商貿(mào)公司法定代表人，2015年3月向鄭州銀行管城支行借款300萬(wàn)元。河南某商貿(mào)公司未按照約定進(jìn)行還款引起爭(zhēng)訴。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，法院依法對(duì)劉某送達(dá)執(zhí)行文書(shū)，并對(duì)劉某位于管城區(qū)煙廠后街某小區(qū)的房屋貼出了騰房公告。

　　法院張貼騰房公告期間，租戶(hù)未提出執(zhí)行異議，并且騰房公告到期后，法院多次協(xié)調(diào)租戶(hù)騰房，但至今其仍未搬離。

　　現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行干警再次向租戶(hù)釋法，租戶(hù)表示愿意配合法院進(jìn)行騰房。

　　執(zhí)行干警為租戶(hù)聯(lián)系了搬家公司，執(zhí)行過(guò)程突然下起大雨，執(zhí)行干警冒雨買(mǎi)來(lái)編織袋，幫著去租戶(hù)清理物品。

　　惠濟(jì)區(qū)法院執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

　　租戶(hù)拖欠2萬(wàn)物業(yè)費(fèi)物業(yè)被告知另行起訴

　　2012年，劉陽(yáng)(化名)以做生意資金緊張為由，向張強(qiáng)(化名)累積借款105萬(wàn)余元，可是到了借款期限后劉陽(yáng)并未按時(shí)還款。張強(qiáng)將劉陽(yáng)訴至法院，拿到勝訴判決書(shū)后，張強(qiáng)申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。惠濟(jì)區(qū)法院查詢(xún)得知?jiǎng)㈥?yáng)名下有一套房產(chǎn)，房屋被劉陽(yáng)租給了杜文喜(化名)。法院多次告知杜文喜限期搬離房屋，可杜文喜卻置若罔聞。

　　昨天騰房現(xiàn)場(chǎng)，小區(qū)物業(yè)人員出面阻撓，稱(chēng)杜文喜拖欠2萬(wàn)余元物業(yè)費(fèi)。物業(yè)被告知可以將此物業(yè)費(fèi)另行起訴索要欠款。

　　騰房繼續(xù)進(jìn)行，涉案房屋內(nèi)物品全部清點(diǎn)搬走，下一步將進(jìn)行司法拍賣(mài)。

　　金水區(qū)法院執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

　　騰房遭遇裝病撒潑，執(zhí)行法官將計(jì)就計(jì)撥打120

　　2017年，金水區(qū)法院判決鄭某、宋某支付某擔(dān)保公司墊付款150萬(wàn)元及利息，某擔(dān)保公司對(duì)鄭某和宋某名下的抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。鄭某、宋某不服一審判決上訴到鄭州中院，上訴被駁回。

　　某投資擔(dān)保公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。騰房現(xiàn)場(chǎng)，宋某極力阻撓，不予開(kāi)門(mén)，執(zhí)行人員便通過(guò)開(kāi)鎖公司將房門(mén)打開(kāi)。進(jìn)入房屋后，宋某對(duì)執(zhí)行人員侮辱謾罵，并通過(guò)裝病的手段阻撓執(zhí)行。

　　見(jiàn)狀，執(zhí)行法官撥打了120急救電話。經(jīng)120急救醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)初步觀察診斷，宋某并無(wú)異常情況。執(zhí)行法官要將宋某送到醫(yī)院接受進(jìn)一步檢查，宋某拒絕配合。宋某要求法院暫緩騰房，由于申請(qǐng)執(zhí)行人不同意，沒(méi)能達(dá)成和解。執(zhí)行員對(duì)房?jī)?nèi)物品逐一清點(diǎn)、登記造冊(cè)，涉案房屋最終被按程序騰空。

　　二七區(qū)法院執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

　　涉案房屋租戶(hù)阻撓騰房，被強(qiáng)制帶離執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

　　被執(zhí)行人申某、徐某夫妻向申請(qǐng)人王某借了15萬(wàn)元，到期后以各種理由拒絕還款。法院判決后，夫妻倆仍拒不還款。

　　法院強(qiáng)執(zhí)查明，夫妻二人名下有一套房產(chǎn)位于綠島港灣小區(qū)。執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人并依法張貼騰房公告，但夫妻二人始終不露面。涉案房屋租戶(hù)也拒不配合法院工作。

　　昨天騰房現(xiàn)場(chǎng)，租戶(hù)稱(chēng)自己付了10年的房租，房租不到期是不會(huì)搬走的。在多次溝通無(wú)果后，租戶(hù)因妨礙公務(wù)、拒不執(zhí)行被強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)，騰房活動(dòng)得以繼續(xù)。