參考消息網2月6日報道美國《紐約時報》網站1月29日刊登題為《為什么人們愛看名人懷孕八卦和特朗普的陰謀論》文章，作者吉姆·魯滕貝格，文章摘要如下：

　　令人“雙倍愉悅”的報道

　　在這個令人沮喪的新聞周期中，《In Touch》雜志1月21日那天的雜志封面是一幅美好的景象。

　　這個爆炸性新聞的歷史不那么復雜，封面上是一張老照片，笑容滿面的詹妮弗·安妮斯頓和布拉德·皮特注視著讀者，上方的黑體標題是：“我們要有女兒了！”

　　對于那些在貨架上看到它的人來說(包括我在內)，這本超市小報的封面提供了雙倍的愉悅。這對兒20世紀90年代末、21世紀初的明星夫婦不僅要復合——他們還即將成為父母。

　　但是仔細查閱它的時候，我發現該雜志10月份的封面就是類似的新聞，那時的報道標題為《布拉德和詹妮弗宣布懷孕！“我們的夢想終于實現了！”》那篇報道還包含了似乎很有說服力的細節——這位準父親“正在他們的新家中設計嬰兒房”。

　　我發現在過去幾年間，根據小報的報道，安妮斯頓應該已經生了二十幾個嬰兒。僅僅依據《OK！》雜志，自2013年以來，她已經有了多達十五個孩子，懷孕九次，兩次是雙胞胎，同時還領養了第三對雙胞胎。

　　融合現實與幻想

　　她的公關人員聽上去已經對處理小報感到不止一點點的厭煩。

　　“每周我都會收到這些郵件，寫著‘我們正在做詹妮弗懷孕的報道’，”她的經紀人霍維恩說，“我會說，‘這是徹頭徹尾的捏造。這不是真的，或者這一切都很荒謬，完全是假的。’但他們仍然會做這個報道。”

　　為什么《In Touch》和《OK！》繼續印發這些虛假報道，其理由并不難懂。如今，同更嚴肅的出版物及數字出版物一樣，八卦雜志也在每況愈下，這些雜志已不再擁有它們曾經依賴的、可以挖掘真正名人獨家新聞的報道地位。

　　這段時間，他們精心選擇可以大賣的故事。無論主題是名人還是政治，令人舒適的故事總能輕易打動讀者。小報出版商知道這一點。在線釣魚網站和渴望點擊量的網站也知道這一點。

　　“在算法出現很久以前就有算法行為，”《好萊塢報道》前總編珍妮絲·閔說，在《好萊塢報道》任職之前，她在《Us Weekly》任職，將其打造為一份刊登名人真實獨家新聞的刊物。

　　刺激這種算法的因素之一是人們認為安妮斯頓要生孩子的想法。

　　“無論是政治還是名人，敘事對人們來說都是重要的——而細節往往并不重要，”珍妮絲·閔說，她現在正負責監管Quibi的內容和新聞，這是梅格·惠特曼和杰弗里·卡岑貝格創立的一家手機視頻初創公司。

　　而八卦行業的確提供盡管不合時宜，但卻極為豐富的敘事：看似平易近人的安妮斯頓打敗了迷人的對手——安吉麗娜·朱莉——與人們心目中她的一生所愛復合，從而心滿意足。嬰兒更是成全了他們的三口之家。

　　不管怎樣，安妮斯頓本人覺得那種女人幸福觀是令人反感的。“我們不一定要結婚，或成為母親才能成為完整的女人，”她在2016年《赫芬頓郵報》的一篇文章中談道，它揭穿了小報上沒完沒了的關于她的愛情生活和所謂懷孕的虛假報道。

　　“在詹妮弗·安妮斯頓這件事上，你必須了解人們喜歡她的最基本的東西，他們為她鼓勁，”《人物》雜志前主編拉里·哈克特指出，安妮斯頓的故事情節融合了現實與幻想。

　　特朗普的明星光環

　　正如帕特里克·基夫最近為《紐約客》撰寫的一篇關于《學徒》的文章中所寫的那樣，唐納德·特朗普的明星光環在該節目播出前的幾年已經暗淡下來。《學徒》這檔NBC黃金時段熱門節目掩蓋了他的商業機構破產，還有對特朗普大學的欺詐指控，從而“將他重新神化，使他成為美國成功的象征”。

　　特朗普在競選活動中，以及在執掌白宮后，有時也會依靠這種超市小報和電視真人秀中典型的幻想與真實相結合的手法。就像一大群人對安妮斯頓的故事欲罷不能一樣，一大群選民似乎也渴望相信有關美國第45任總統的真人秀式敘事。

　　在《學徒》里，他是一位正直、精明的商人。在他競選期間的支持者看來，他是一個試圖粉碎僵化精英統治的局外人。作為總統，他一直愿意擊退來自“深層政府”的阻力，做正確的事情，即使這意味著關閉政府。

　　在這種情況下，特別檢察官羅伯特·米勒扮演了安妮斯頓傳聞中朱莉的角色——一個通過挫敗我們的主角而發達起來的陪襯。

　　艾奧瓦州德雷克大學的法律、政治和社會教授蕾妮·安·克拉默說，促使人們相信政治陰謀論和名人懷孕的，都是“一種讓真相符合內心愿望的渴望”。“他們希望這是真的，”她說。

　　一種吸引人的敘事會釋放出一種強大的力量，無論是關于政治還是不那么嚴肅的事情，我們都容易受到它的誘惑。當穆勒發表報告時，希望真相最終比人們想要相信的東西更有力量。