頤和園口紅引發(fā)著作權“宮斗”？

　　3月21日，卡婷天貓旗艦店宣布上線“頤和園”系列彩妝，“頤和園口紅”引發(fā)不少網(wǎng)友關注。不過，隨之而來的卻是“未經(jīng)授權”“侵權”等質(zhì)疑聲。為何頤和園IP與國貨彩妝的跨界合作會引發(fā)如此爭議？北青報記者了解到，原來這背后牽涉到兩家IP代理方的利益之爭。

　　頤和園口紅被疑是假貨

　　　IP運營分散引發(fā)誤會

　　3月21日，頤和園和卡婷共同在天貓推出系列彩妝，設計靈感取材自頤和園中重要文物——慈禧寢宮“百鳥朝鳳”刺繡屏風。“頤和園口紅”就此火了，短短24小時就在天貓售出超過4000支。

　　“頤和園口紅”同此前的“故宮口紅”一樣，也非常具有話題性。然而，上線4天后，在天貓售賣的卡婷牌頤和園口紅被質(zhì)疑為“假貨”。

　　北青報記者采訪了頤和園相關人士、天貓及卡婷公司人士，得到的回復是：卡婷和頤和園的合作是經(jīng)過頤和園IP運營方“北京榮鑰互聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司”正規(guī)授權的，一切流程沒有問題。

　　如此正規(guī)的授權鏈路，為何在頤和園天貓旗艦店沒有售賣？

　　據(jù)悉，頤和園將旗下的IP同時授權給2家公司運營，分別是與卡婷合作的“榮鑰科技”和運營天貓店的“中創(chuàng)文旅”。此時，頤和園的全資公司“北京頤和園文化發(fā)展有限公司”也同時運營頤和園的IP。而兩家運營方的授權鏈路并不同步，利益也并不一致，如需同步上架，則需要比較復雜的內(nèi)部流程，這也導致了商品渠道的不同。

　　　“百鳥朝鳳”著作權引爭議

　　頤和園回應強勢“確權”

　　在品牌問題被澄清后，4月1日，卡婷突然接到天貓管理平臺的投訴通知，稱口紅包裝上的“百鳥朝鳳”圖案涉嫌侵犯北京中創(chuàng)文旅文化發(fā)展有限公司的美術、文字作品，涉嫌著作權侵權。投訴人邢某稱，“北京中創(chuàng)文旅文化發(fā)展有限公司是‘百鳥朝鳳’美術作品的著作權人，該作品已在國家版權登記中心辦理著作權登記?！?/p>

　　為了查明事實，4月2日，廣州卡洛萊化妝品有限公司向頤和園發(fā)送《關于“百鳥朝鳳”圖庫著作權登記問題的征詢函》。頤和園官方很快出具了回復，證實了“百鳥朝鳳”唯一合法的著作權所有人是頤和園。4月3日，“頤和園”官方微博發(fā)布名為《頤和清明·芬芳滿園漫享春光》的文章，對卡婷與其合作的彩妝系列進行了官宣。

　　對此，卡婷方面提請頤和園敦促相關版權管理部門就中創(chuàng)文旅文化發(fā)展有限公司擅自將頤和園文物圖案搶先辦理不實著作權登記的不法行為進行處理，并撤銷其所有相關作品的版權登記。

　　為何會被搶先注冊？

　　著作權案不作實質(zhì)審查

　　為何頤和園擁有的“百鳥朝鳳”圖案，卻可以被一家公司搶先辦理著作權登記？北京國謙律師事務所律師張永升對北青報記者解釋，這是因為目前國家版權中心平臺對著作權實行“自愿登記、不作實質(zhì)審查”的原則，優(yōu)先辦理登記的一方，只要形式審查合格，就可以獲得著作權登記證書。

　　張永升稱，個人或機構的美術作品、攝影作品、文字作品和軟件作品，在國家版權局都可以自愿申請辦理著作權登記。比如美術作品，只要把作品圖案提交到國家版權局申請登記，后者審查認為符合著作權登記的形式要求，就會為其頒發(fā)著作權登記證書。

　　“在這個證書上，也只是一個自愿登記的章。如果有人對被登記的作品提出權屬異議，雙方發(fā)生了著作權爭議糾紛，可依法問法院提起確權訴訟，法院根據(jù)雙方的證據(jù)，認定誰是真正的著作權人。”張永升說，如果法院生效判決認定著作權登記人不是真正著作權人，合法權利人可憑借法院判決向國家版權中心申請撤銷該著作權登記。

　　“這種情況會導致一些問題，這個證書會導致不明真相的機構和公眾，誤認為擁有著作權登記證書就是唯一的著作權人。而現(xiàn)實中，不少創(chuàng)作人不太關注著作權登記，而一些辦理登記的人也不一定就是真正的著作權人?！睆堄郎f。(記者溫婧)