導讀

　　近日，某市兩名大學生地鐵車廂內涂鴉致停運，地鐵公司以所謂“志愿服務”代替經濟賠償的方式，將兩名大學生應該承擔的7000余元經濟賠償折算成80小時的“志愿服務”，引發廣大網友熱議。針對此事，中國青年志愿者協會負責人答問如下。

　　《志愿服務條例》關于“志愿者”、“志愿服務”的法律規定是清楚的，人民群眾對“志愿服務”學雷鋒的性質和特點的理解與認知也是清楚的。

　　某市地鐵有關方面認定兩名學生“涂鴉”行為屬輕微違法，有其依據。以社會服務代替其它處罰，體現了可以表達的溫情。但讓兩名學生穿上志愿者馬甲、標志其行為是“志愿服務”則是“亂點鴛鴦譜”，讓人哭笑不得。某市地鐵有關方面認為“這一處罰方案在全國地鐵系統系首例”，卻由于歪曲了“志愿服務”的基本內涵而張冠李戴，成了反面典型。

　　既然公安機關已經認定地鐵涂鴉并造成停運后果確屬違法，哪怕是輕微違法，則由此延伸出的帶有處罰性質的社會服務必不可稱為“志愿服務”，本質上屬于強制社區服務，是一種矯正行為、懲戒行為，其性質與志愿服務完全“風馬牛不相及”。

　　志愿服務不是一個筐，更不許任意“涂鴉”。

　　來源：中國青年志愿者微信公號

　　原標題：志愿服務不是一個筐，更不許任意“涂鴉”——中國青年志愿者協會負責人答問

　　審核：王小寧

　　責編：王鈺鄧純雪