7月23日，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉表示，日本不會考慮派自衛(wèi)隊參與美國提議的海灣地區(qū)“護航”行動。就在前一天，美國總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓訪問日本，與日本外務大臣河野太郎、防衛(wèi)大臣巖屋毅和國家安全保障局長谷內(nèi)正太郎舉行會談。據(jù)日本媒體報道，會談議題極大可能涉及“護航聯(lián)盟”計劃。此前，美國也在華盛頓召集會議，向包括日本在內(nèi)的多國駐美外交使團說明該計劃，即在霍爾木茲海峽與曼德海峽等水域執(zhí)行巡航行動，為行經(jīng)該地區(qū)的盟國商船提供“護航”。

　　日方此次一反常態(tài)，拒絕美方的積極邀約，不免有些出人意料。畢竟，霍爾木茲海峽是日本能源供給的大動脈，其8成以上的原油均通過該線路進口。而且，今年6月日本海運公司所屬油輪也在該海峽附近水域遭受攻擊。外界普遍認為，日本會對美國的提議做出積極回應。

　　其實，美方提出“護航聯(lián)盟”計劃后，日本政府、在野黨、新聞媒體圍繞該提議曾展開激烈討論。不過，最終謹慎態(tài)度趨向主流，占據(jù)上風。日本防衛(wèi)大臣巖屋毅日前也已明確表態(tài)，現(xiàn)階段日本不考慮派遣自衛(wèi)隊參加“護航”。日本“說不”的背后，主要是基于以下考量：

　　首先，參與美國牽頭的“護航聯(lián)盟”將增加日本面臨的安全風險。目前，美國對伊朗執(zhí)行極限施壓政策，對伊朗進行最大限度的軍事威懾和圍堵，并逐步向戰(zhàn)爭邊緣化政策升級。從霍爾木茲海峽到曼德海峽的水域極為敏感，“護航聯(lián)盟”在該地區(qū)展開軍事活動將加劇該地區(qū)的緊張程度，可能誘發(fā)“擦槍走火”。而且，根據(jù)美國關于“護航聯(lián)盟”的設想，美軍只負責指揮、警戒監(jiān)視和情報搜集等工作，巡邏和護航任務將由各盟國海軍承擔，這增加了后者和伊朗發(fā)生軍事沖突的可能。針對當前局勢，日本防衛(wèi)大臣巖屋毅指出，6月日本海運公司油輪遇襲后再未發(fā)生過同類事件，“眼下暫時平穩(wěn)”。通過損益計算可見，現(xiàn)階段派海上自衛(wèi)隊參與“護航”行動并不符合日本的安全利益。

　　其次，參與“護航”行動有悖于日本的對伊外交政策。經(jīng)濟上，由于對海灣地區(qū)石油資源的嚴重依賴，奉行全方位外交政策的日本一直與中東各國保持著友好關系，伊朗一度是日本在中東地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴。政治上，日本與伊朗保持著傳統(tǒng)友誼，在伊朗問題上沒有其他西方國家背負的宗教和政治包袱，所以長期扮演著西方陣營與伊朗之間溝通橋梁的角色。6月12日，以“國際政治家”自居的日本首相安倍晉三訪問伊朗，對美伊矛盾加以斡旋。安倍日前表示，日本與伊朗有著悠久的友誼傳統(tǒng)，在做出任何決定之前，日本希望盡一切外交努力緩和伊朗與美國之間的緊張關系。

　　最后，參與“護航”行動受到日本國內(nèi)法律的制約。根據(jù)《自衛(wèi)隊法》，在為了保護生命和財產(chǎn)、維持治安“有特別需要的情況”下，可實施“海上警備行動”護衛(wèi)本國船只，但日本油輪遇襲事件已經(jīng)平息，難以解釋為“有特別需要”。根據(jù)2009年7月實施的《應對海盜法》，自衛(wèi)隊可不問船籍保護所有船只，但其適用對象為“海盜行為”。根據(jù)2016年3月實施的新安保法，若美國等關系密切國家受到攻擊，認定為威脅日本安全的“存亡危機事態(tài)”，日本才可行使“集體自衛(wèi)權”加以反擊，但是美國和伊朗目前并未進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。正如日本立憲民主黨代表枝野幸男所言，“軍事行動即便在安倍政權通過的違憲的安保法下，也是不能實現(xiàn)的”。

　　需要注意的是，日本一直就“護航”問題與美國保持著密切溝通。未來，日本就具體細節(jié)與美國討論后，可能會決定以何種形式回應美國的要求。如通過制定新法案突破現(xiàn)行法律的限制，提供經(jīng)濟和情報支援，以第二批或第三批成員身份參與“護航”行動等。

　　付紅紅袁楊

　　付紅紅袁楊