●特約評論員 楊于澤（湖北）

　　有媒體近日報道，一批某銀行員工穿著印有“稽查”字樣的反光背心，在武漢市漢蔡高速琴臺收費站前攔車，動員車主辦理ETC。有現場視頻和照片顯示，這實為銀行員工在收費站前行車道內，手握并時不時舉起“停”字警示牌，頗有“稽查”攔車的架式。此消息在網上引發熱議。

　　湖北省高速公路管理部門回應稱，這是該銀行等6家銀行為落實《湖北省大力推進高速公路及其他發展應用實施方案》文件精神而到高速公路收費站、服務區等車輛集中場所開展宣傳推廣工作，銀行人員為保障自身安全向收費站借用了印有“稽查”字樣的安全反光背心，這種反光背心并非公路運輸行政執法的制式服裝。

　　按照他們的解釋，反光背心是收費員日常維護收費現場秩序和內部管理的安全防護服，銀行個別工作人員混穿這種具有行業特征的服飾并隨意攔車，給司乘帶來了困擾。事后已對涉事銀行批評教育，同時要求各相關單位加強及其他推廣宣傳的現場安全管理，不得隨意攔車宣傳。

　　現在全國力爭年內取消省際高速收費站，為此各地正在普及ETC收費模式，承辦銀行到高速公路收費站、服務區進行宣傳推廣，據說還可以現場辦理相關手續，似乎是“送服務上門”，本屬好事。但現在當初設想的好事變成引發人們不滿甚至痛恨的壞事，可以說是對有關部門的當頭棒喝。

　　廣大車主之所以對這樣的“送服務上門”不買賬，是因為這種“送服務上門”只是一種表象，落實《湖北省大力推進高速公路及其他發展應用實施方案》文件精神只是一種旗號，其背后實質就是違法亂紀、自私自利。

　　湖北省高速公路管理部門辯解稱，印有“稽查”字樣的安全反光背心不是公路運輸行政執法的制式服裝，但“稽查”二字有檢查、盤查之義，實際上是公路、林業、工商、稅務等政府部門行政執法的專用語。如果穿安全反光背心的人員不具備執法資格，則其反光背心就不應該使用“稽查”二字。用了“稽查”二字，則不管反光背心算不算公路運輸行政執法的制式服裝，它都明顯具有宣示執法的意義。誰有攔停高速公路上行駛車輛的權力？只有執法者，或者假冒執法者假裝行使執法權。

　　湖北省高速公路管理部門說工商人員向漢蔡高速琴臺收費站借用了印有“稽查”字樣的安全反光背心，是假冒了高速公路收費站人員，這只是一種自圓其說。“稽查”是有執法資格的行政執法部門的執法活動，高速公路收費站所穿反光背心也無權使用“稽查”二字。漢蔡高速是一條民營資本投資經營的高速公路，其收費站人員并不具有執法主體資格，即使是日常維護收費現場秩序、進行內部管理，也不得在任何服裝上使用“稽查”二字。

　　高速公路收費站工作人員在反光背心上使用“稽查”二字，本身就是一種假冒政府執法人員的違法行為；銀行人員向收費站借用印有“稽查”二字的反光背心，與高速公路收費站工作人員假冒政府公務人員并沒有本質不同，也是違法行為。

　　政府一直致力于建設法治政府，強調依法行政。對于一切違法行為，政府各部門有責任和義務及時予以制止，必要時還要問責甚至訴諸法律。

　　我國《治安管理處罰法》對非法攔截機動車、冒充國家機關工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的行為，都設有處罰條款。銀行人員穿著印有“稽查”二字的反光背心、手舉停車警示牌，將行駛中的車輛攔停，這不是借用“有行業特征”服飾的問題，而是涉嫌違法。對此，必須旗幟鮮明地反對，并迅速整改。