●特約評論員 舒圣祥（安徽）

　　閩南師范大學附屬幼兒園于10月22日發布公開信息稱，該幼兒園面向薌城區招收100名小班適齡兒童，報名截至10月28日。招生信息指出，報名需滿足“區直各部門，各鎮街、金峰管委會在編在崗的干部其三代以內直系子女”的條件。申請需提供經單位、編辦審核蓋章后的在編在崗證明、個人工資審批表、身份證、戶籍材料等。

　　據界面新聞報道，10月24日，福建省漳州市薌城區直機關黨工委發布情況說明，稱因該幼兒園重建后規模擴大，學位有所增加，擬將剩余學位用于招收薌城區現役軍人子女、公安英烈和因公犧牲傷殘公安民警子女、國家綜合性消防救援隊伍人員子女、高層次引進人才子女、臺商子女、在編在崗干部子女六類對象。

　　薌城區直機關黨工委表示，經聽取媒體和網民意見，決定不將干部子女列入上述招生對象。

　　一個幼兒園的招生公告，能夠引起這么大的關注，全因其只招干部子女的招生條件，實在刺眼得過分，給人以時光倒流N年之感。我查了很多大學的校內幼兒園招生公告，本校教職工子女之外，面向社會招生時，都只要求是片區內的適齡幼兒。雖然有些幼兒園，普通人家的孩子肯定很難進，但至少招生公告不會如此明目張膽地要求“拼爹”。

　　新聞中的幼兒園，由閩南師范大學與薌城區共建。據2017年漳州市委主辦的“漳州新聞網”發布的信息，閩南師大幼兒園項目擬建規模為用地面積10073.05平方米，其中幼兒園用地面積6718.14平方米，“建成后，將建成18個班的幼兒園，可容納540個幼兒入學，將解決周邊新增幼兒入學難的問題。”

　　不難發現，該幼兒園建設之初非常明確，是要“解決周邊新增幼兒入學難問題”。參與共建的當地政府，用的肯定也都是納稅人的錢。何以建成之后，居然開列出“在編在崗的干部其三代以內直系子女”的報名條件？即便是如今上了新聞頭條，當地政府也很快做出調整，及時回應態度值得肯定，但從調整后的招生對象來看，周邊普通居民的孩子貌似依然沒有入園的資格。

　　在被公眾質疑之后，薌城區直機關黨工委表示，原本擬將剩余學位用于招收薌城區現役軍人子女、公安英烈和因公犧牲傷殘公安民警子女、國家綜合性消防救援隊伍人員子女、高層次引進人才子女、臺商子女、在編在崗干部子女六類對象。如今，經聽取媒體和網民意見，決定不將干部子女列入招生對象。

　　換言之，六類招生對象變成了五類，干部子女和居民子女都沒了入園資格。但該幼兒園片區范圍內，到底有多少現役軍人子女、英烈子女、消防員子女、臺商子女，又何謂高層次引進人才子女，我們不得而知。但很讓人困惑的是，即使調整了招生對象，依舊難掩“拼爹入園”的嫌疑。

　　公眾質疑幼兒園招生只招干部子女，并不是說干部子女應被排除在招生對象之外，而是說，要把干部子女也當成普通孩子看待，改變入園就讀游戲規則，體現政府出資共建幼兒園的公益性。可惜，當地似乎并不準備放開“拼爹”的門檻，最多只是換一個門檻。如此做法，讓人不得不懷疑是否會試圖“暗度陳倉”。

　　眾所周知，幼兒園“入園難，入園貴”問題沉疴已久，普通家庭想讓孩子上一個好幼兒園，拼的不僅是財力，更是人脈關系、時間精力，提前通宵排隊、托熟人遞條子之類的新聞俯拾皆是。大學、政府共建的幼兒園，招生公告中居然公開要求“拼爹”，無論具體怎么拼，都是一種傷害，貌似在孩子們剛剛入園時，就已經被公權力區別對待了。

　　為人父母者，當然都希望自己的孩子能夠得到平等對待，希望他們可以健康成長，保有那份單純的童真和良好的做人品質。地方政府真正需要改變的，不是將干部子女和居民子女同等列入“歧視”范圍，而是從根本上改變“拼爹施教”的教育觀。