這兩天，沈陽一居民樓突發大火，6分鐘火苗就竄到了25層樓頂的新聞讓人們唏噓不已。所幸，暫無人員傷亡。

　　這場大火無疑令人痛心，其中一個細節尤為讓人關注。據新京報報道，沈陽渾南區應急管理局的工作人員稱：原本只是五樓的一戶窗口外墻保溫起火，由于離樓體最近的消防通道被車輛堵塞，未能在初期階段控制火情，6分鐘火苗就竄到了樓頂。

　　許多網友說“這就是謀殺”，@中國消防更是在凌晨發文強調：消防車通道是生命通道！十萬火急，不得占用、堵塞、封閉。

　　消防車通道被隨意占用、堵塞、封閉，已不是新聞，因消防通道堵塞導致悲劇的案例，網上隨意搜索，也不在少數。

　　大家都知道消防通道是生命通道，但為何一再出現類似悲劇？網上有一種觀點認為，此種行為屢禁不止是緣于人們道德的缺失。

　　確實，站在道德的制高點上，我們都能“輕松”地指責他人種種不規范甚至違法的舉動，但是輪到自己頭上，可能就會出現“雙標”，比如面對金錢、便利等的誘惑，道德的約束可能就沒有我們想象得那般牢固。

　　尤其，對于一些原本就缺乏公共意識的人來說，指望其能靠約束而達到自覺，在現階段，恐怕還不能抱以太高的期待。

　　如今，越來越多人強調規則，但如果犯錯成本過低，就一定會有“漏網之魚”——選擇不遵守規則。

　　回到消防通道被堵塞本身。事實上，我國對消防工作十分重視。我國《消防法》規定，任何單位、個人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道；單位違反規定可處5000元以上5萬元以下罰款,個人違反規定則處警告或者500元以下罰款。

　　面對數百元、幾千元的罰款，相信對于很多人來說并不是很大的數目，這就增加了人們“犯錯”的機會，在嚴重后果出現之前，一些人或許根本沒有考慮過在消防通道停個車、在消防通道放置東西等行為，會帶來怎樣的后果。就連不少業內人士都認為，現行的消防法律的震懾力有限。

　　如此，占用消防通道的怪象層出不窮，也就不難理解了。但整治占用消防通道，在也并非無解。

　　“嚴管重罰”不失為一種強制培養人們“公共”意識的有效辦法，就像嚴格治理酒駕一樣，提高違法成本，必然會觸動人們的“敬畏”之心。

　　誠如有專家所言，只要占用消防通道就應追責，可考慮根據違法行為性質的嚴重性，對當事人處以拘留處罰或直接追究刑事責任。

　　這就涉及到執法的問題。不必諱言，當下整治占用消防通道面臨著取證難、隱患排查難度大、物業無執法權、監管部門重疊等現實問題，這就需要相關監管部門明確執法權、監管職責，打通取證、問責的通道，而不是“投訴無門、執法無權、監管不明”。

　　比如，可以充分發揮物業的力量，推動安全隱患的排查化解，將發現的問題上報監管部門，還可以考慮將此項工作與考核等掛鉤，形成長效機制，推動基層消防工作落實到位。

　　火災無情。與其總是在大火之后反思、警示，不如將工作提前做好，讓法律露出牙齒、依法強化監管、執法不疲不軟、追責問責落到實處等等。要知道，消防工作與每個人息息相關，讓消防通道暢通，在災難來臨時，可能就會給你更多希望。(郭慧巖)