1月4日，在伊拉克巴格達，哀悼者舉著伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼的畫像參加送葬活動。來源：新華社

　　2020年新年伊始，中東地區便發生重大“黑天鵝事件”：伊朗精銳部隊“圣城旅”最高指揮官蘇萊曼尼被美國用無人機擊殺。這一重大事件無異于捅了馬蜂窩，不僅令美伊對抗急劇升級，也使中東局勢驟然復雜。

　　美伊對抗正螺旋式上升

　　蘇萊曼尼遇害，是美伊對抗螺旋式上升的最新結果。

　　2019年10月以來，伊拉克境內什葉派武裝多次向當地美國承包商和美軍基地發動襲擊，并最終在12月27日的襲擊行動中炸死一名美國承包商，并炸傷數人。兩天后，美軍空襲敘利亞和伊拉克境內的“真主旅”目標作為報復。12月31日，數千名什葉派支持者圍攻并闖入美國駐伊拉克使館。

　　此舉直接觸動美敏感神經：1979年11月，美國駐伊朗使館人員曾遭伊朗學生強行闖入，并將52名使館工作人員扣為人質長達444天，該事件直接加速了卡特競選失敗。

　　2012年9月11日，美國駐利比亞班加西的領事館遭武裝分子闖入，大使斯蒂文森被殺。

　　對于近期在伊拉克發生的襲擊事件，美國指控背后是伊朗在策動。在這種情況下，特朗普做出決定，下令襲殺伊朗“圣城旅”最高指揮官蘇萊曼尼，作為對什葉派民眾闖入美國駐伊拉克使館的報復。

　　蘇萊曼尼絕非尋常之輩。他負責領導伊朗在海外的情報戰、特種戰和正規戰，是伊朗在中東拓展利益的靈魂人物，無論在國際還是國內都聲名赫赫。2017年美國《時代周刊》曾將其評為百大影響力人物之一。在伊朗國內，蘇萊曼尼地位尊崇，影響力僅次于最高領袖哈梅內伊和總統魯哈尼。因此，特朗普下令暗殺蘇萊曼尼，等于打死了伊朗的國家級領導人。

　　1月4日，在伊朗德黑蘭，被炸身亡的卡西姆·蘇萊曼尼頭像出現在街頭大屏幕上。來源：新華社

　　面對圍堵打壓，伊朗不會忍氣吞聲

　　對伊朗來說，蘇萊曼尼遇害可謂“舊怨未了，又添新仇”。

　　伊朗自1979年伊斯蘭革命后，便始終受到美國的圍堵打壓。進入21世紀以來，伊朗核問題又成為美國調動國際社會共同圍堵伊朗的最好抓手。2015年6月，當時的奧巴馬政府為了加速“戰略東移”和國內休養生息，最終與伊朗達成伊核問題全面協議。

　　然而，特朗普一上臺，就將該協議視為“災難”，并最終于2018年5月單方面退出該協議，并對伊“極限施壓”。特朗普的一系列做法，不僅導致伊朗削減核能力的努力空耗，還使伊朗經濟空前困難：石油出口下降80%，經濟下降9.5%，通脹率高達40%，貨幣貶值驚人。

　　這次特朗普下令炸死伊朗政壇重要人物蘇萊曼尼，更成為伊朗對美報復升級的轉折性事件。

　　種種跡象表明，伊朗不會忍氣吞聲。在過去這些年，面對美國這一超級大國的圍堵打壓，伊朗始終保持強硬。這次痛失大將，伊朗更與美國結下死仇，最高領袖哈梅內伊表示將對美國“嚴厲報復”。“圣城旅”新任指揮官伊斯梅爾•卡尼更是公開聲稱要報復。另據報道，伊朗國內已升起象征發動戰爭的紅旗。伊武裝力量最高指揮官和“革命衛隊”總司令已下達戰爭動員令，進入一級戰備。

　　由于伊朗的地區影響力范圍與美國在中東的利益分布情況多有交叉，因此伊朗可以就近襲擾和破壞美相關目標。伊朗官員表示，將懲罰觸手可及的任何美國目標，并已確定了35個報復目標。白宮方面也承認，事態正失去控制。

　　這張1月6日拍攝的照片顯示，在伊朗首都德黑蘭，伊朗民眾搬運蘇萊曼尼的棺柩。來源：新華社

　　對抗升級將打亂美國中東政策

　　進一步看，美伊對抗急劇升級，又是美國對伊戰略誤判埋下的禍根。

　　具體地說，就是美國撕毀了伊核協議。2015年美國與伊朗達成的伊核協議，原本是雙方利益妥協的產物，也是一個共贏協議。它滿足了各自最緊迫需求：奧巴馬政府不愿在中東繼續糾纏、消耗；伊朗魯哈尼政府則急于解除外部制裁，加快經濟發展。

　　然而，特朗普認為，美國在伊核協議中吃了大虧，因此決意在2018年5月單方面退出伊核協議。

　　按照特朗普的盤算，撕毀伊核協議后，美可通過“極限施壓”迫使伊朗簽署更苛刻的新協議，不料伊朗“不按套路出牌”，非但沒有乖乖屈服，反而重啟核計劃，使原本“軟著陸”的伊核問題重新激化。

　　同時，特朗普對伊朗“極限施壓”，迫使伊朗外線突破，加大在中東地區（特別是在伊拉克）對美發動襲擊，試圖將美國趕出中東。由此才使美伊頻頻“擦槍走火”，最終釀成蘇萊曼尼被殺的重大事件。

　　長遠看，美伊對抗升級直接打亂了美國在中東地區戰略收縮的既定政策。

　　這兩年來，美國力求以盡可能少的投入獲得盡可能多的收益；拋出組建“阿拉伯版北約”倡議，也是為了“讓中東人管中東人”。另外，美國推動也門內戰降溫、逐步從敘利亞撤軍等，都表明無意在中東戀戰。然而，這次暗殺蘇萊曼尼，無異于點燃中東火藥桶，美國已經不可能全身而退了。

　　毫無疑問，伊朗會以自己的方式對美國“死纏爛打”，將使美國疲于應付。美國未來面臨兩難選擇：要么在中東持續加大投入，乃至卷入新的地區沖突；要么在伊朗的“搶逼圍”之下倉促從中東撤離，失去苦心經營多年獲得的戰略利益。無論哪種結果，美國都將很難接受。

　　（作者為中國現代國際關系研究院研究員）