近日，由浙江省疫情防控工作領導小組辦公室發出的一紙公文在網上受到好評，網友紛紛點贊。這份題為《浙江省疫情防控責任令（第2號）》的公文為什么會受到好評呢？我們不妨看看文件的主旨：

　　“當前，部分地方在新冠肺炎疫情防控過程中出現無理由擅自升級管控措施，甚至采用層層加碼的簡單化管理手段，必須切實加以制止。要統籌把握好疫情防控與民生保障、復工復產的關系，突出重點人員、重點場所、重點區域實行分級分類管控。”

　　顯然，這是一份有針對性的糾偏文件。所謂偏，指的是“無理由擅自升級管控措施”，以及“層層加碼的簡單化管理手段”，強調要實行突出重點的分級分類管控，并提出“原則上不得隨意限制普通居民正常出行”等“三個不得”的明確要求。

　　網友之所以對文件點贊，是因為文件所要糾正的現象不僅在浙江有，在各地都有，有些地方比浙江更甚。比如，不少城市小區實施封閉式管理，有的社區推出居民出入證制度，規定一戶家庭每2天只能有1個名額出門采購生活物資。還有的小區對于外地返程人員實行鎖門式管理，甚至從外面用鋼材木料把大門封死，可謂簡單粗暴。

　　當前，疫情防控形勢依然嚴峻，同時面臨著節后返程和復工復產帶來人員集聚的巨大壓力，各地在疫情防控工作中把形勢估計得嚴峻一些、把問題想得復雜一些、把聯防聯控網絡扎得更緊實一些，確實很有必要。但要注意的是，思想上不能恐慌，工作上不能盲目，方法手段不能簡單化。還是要提倡實事求是，從實際出發，因地制宜，精準施策，科學依法防控。那種不計后果的層層加碼，搞“一刀切”，無非是為出了問題的時候好推卸責任，是“懶政”和“庸政”的表現。

　　就拿浙江2號令里提到的關于隨意限制快遞、外賣等送達服務這一問題來說，快遞小哥不讓進小區，看起來減少了外來人員進入，但居民們不得不紛紛跑到大門口集中取件，反而增加了交叉感染的幾率。相比給少數幾個快遞員做體溫檢測，風險不是小了而是大了。而且，對于一些上了年紀的老人來說，去小區大門口取回較重的米面糧油等生活物資，確實不方便。

　　“一管就死，一放就亂”，這是我們過去工作中的老毛病。在當前疫情防控和復工復產并舉的關鍵時期，在巨大的責任和壓力面前，各地更應努力保持定力，秉持理性，多一點大局意識，多一點辯證思維，多一點服務意識，防止從一個極端走向另一個極端。正是從這個意義上，我們要給浙江2號令點贊，同時希望更多的地方像浙江那樣，及時總結疫情防控工作中的經驗教訓，補偏除弊，順應群眾的期待，把準工作方向，做到科學依法有序防控。（本文來源：經濟日報-中國經濟網 作者：馬洪超）