● 2019年全國100個城市消費者滿意度測評綜合得分為77.02分,相比于2018年70個城市消費者滿意度測評綜合得分提升3.34分,總體處于良好水平
● 社會各界要當(dāng)好保護(hù)消費者權(quán)益的吹哨人,對于暴露出的各類侵害消費者合法權(quán)益的問題,切實發(fā)揮好社會輿論的監(jiān)督作用,倡導(dǎo)行業(yè)企業(yè)自覺自律,及時主動分擔(dān)化解各種消費矛盾糾紛問題
3月12日,在國際消費者權(quán)益日來臨之際,中國消費者協(xié)會在京召開新聞通報會,發(fā)布《2019年100個城市消費者滿意度測評報告》(以下簡稱《報告》)。測評結(jié)果顯示,2019年全國100個被調(diào)查城市的消費者滿意度相較2018年有所提高,總體處于良好水平。
但值得注意的是,消費者對消費維權(quán)的滿意度依然較低,測試成績已經(jīng)連續(xù)3年墊底,消費維權(quán)難題亟待破解。其中,消費執(zhí)法、消費宣傳、交易安全和權(quán)益維護(hù)是消費者最希望改進(jìn)的地方。
消費者滿意度良好消費維權(quán)滿意度低
《報告》披露的數(shù)據(jù)顯示,2019年全國100個城市消費者滿意度測評綜合得分為77.02分,總體處于良好水平。相比于2018年70個城市消費者滿意度測評綜合得分提升3.34分。
此次消費者滿意度涉及的消費是指線下日常消費,不含網(wǎng)上消費,也不含購買住房等一次性大額消費。據(jù)介紹,2019年度消費者滿意度指標(biāo)體系由3個一級指標(biāo)、16個二級指標(biāo)和24個三級指標(biāo)組成,100個測評城市主要包括直轄市、省會城市、計劃單列市和部分社會消費品零售總額較高的城市。本次測評主要采取統(tǒng)計學(xué)、社會學(xué)意義上的實地攔訪調(diào)查,由中國消費者協(xié)會組織第三方專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)于2019年8月至12月在全國100個被測評城市同步開展,共計回收64754個有效樣本。
根據(jù)2019年消費者滿意度調(diào)查結(jié)果,有27個城市得分高于本年度全國綜合得分。常州市(82.72分)、杭州市(82.33分)、青島市(81.49分)測評得分排名前3位,吉林市(68.51分)、衡陽市(68.46分)、貴陽市(68.15分)測評得分排名后3位。
3個一級指標(biāo)中,“消費環(huán)境”得分為79.08分,“消費供給”得分為78.46分,“消費維權(quán)”得分為70.86分。“消費維權(quán)”的子指標(biāo)“消費警示提示”“維權(quán)結(jié)果”“維權(quán)效率”得分均很低。
《報告》調(diào)查結(jié)果顯示,7.2%的受訪者表示遇到問題后投訴過,13.6%的受訪者表示遇到過問題但沒有投訴。受訪者沒有投訴的主要原因是“損失比較小,就算了”“覺得流程可能會比較復(fù)雜或花時間”“感覺投訴也沒有什么用”和“不知道去哪投訴”。
采訪中,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長劉俊海告訴《法制日報》記者:“消費維權(quán)應(yīng)該說是和消費者最緊密的一項指標(biāo)。3年滿意度測評連續(xù)墊底,說明消費維權(quán)難的問題仍未實現(xiàn)標(biāo)本兼治、源頭治理,我國在提高消費維權(quán)能力建設(shè)方面亟待加強(qiáng)。”
劉俊海認(rèn)為,這和當(dāng)前推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求不契合。提高維權(quán)滿意度的根本途徑是要確保消費維權(quán)零成本,讓失信違法成本高于守信成本,最終才能讓消費者滿意度提高。
“建立消費者友好型市場環(huán)境,需要參與市場的主體共同努力。”劉俊海建議,企業(yè)要慎獨自律,踐行契約精神,規(guī)范經(jīng)營行為,主動承擔(dān)先行賠償責(zé)任;行業(yè)協(xié)會要加強(qiáng)行業(yè)自律,制定完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),主動清除霸王條款;消費者要理性消費,不要貪圖小便宜;當(dāng)企業(yè)不能慎獨自律的時候,監(jiān)管部門一定要履行好自己的職責(zé),實現(xiàn)跨部門跨產(chǎn)業(yè)的信息共享,清除監(jiān)管盲區(qū),形成監(jiān)管合力,實現(xiàn)協(xié)同監(jiān)管、精準(zhǔn)監(jiān)管、信用監(jiān)管、能動監(jiān)管。
個人信息屢遭泄露交易安全亟須重視
《法制日報》記者注意到,除了“消費維權(quán)”以外,“消費環(huán)境”的子指標(biāo)“交易安全”測評得分也比較低,只有69.31分。
關(guān)于“交易安全”,中國消費者協(xié)會做了進(jìn)一步調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,25.1%的受訪者表示遭遇過身份信息泄露。許多消費者盡管沒有留過信息,但是仍會經(jīng)常接到投資理財貸款類、房產(chǎn)中介類、電信詐騙類、保險類、教育培訓(xùn)類公司的電話。
中國人民公安大學(xué)教授趙輝分析認(rèn)為,大數(shù)據(jù)時代為人們帶來便利,同樣增加了信息泄露的風(fēng)險。網(wǎng)銀、網(wǎng)購、社交等都需要提供個人身份信息,以及電話、工作單位及家庭住址等信息,而目前這些海量信息的監(jiān)管仍存在盲區(qū)。
據(jù)了解,有企業(yè)和中介為了“了解”客戶和再次推銷產(chǎn)品,熱衷收集客戶信息,也有數(shù)據(jù)庫因安全級別不夠被黑客攻破而導(dǎo)致信息泄露,還有很多消費者個人隱私保護(hù)意識不強(qiáng),隨意在不知名網(wǎng)站和代理、中介等處填寫個人詳細(xì)信息。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)興起,手機(jī)App也成為個人信息泄露最為嚴(yán)重的地方之一。
根據(jù)中國消費者協(xié)會此前發(fā)布的《App個人信息泄露情況調(diào)查報告》顯示,超八成受訪者曾遭遇個人信息泄露問題。當(dāng)消費者個人信息泄露后,約86.5%的受訪者曾收到推銷電話或短信,約75.0%的受訪者曾接到詐騙電話,約63.4%的受訪者曾收到垃圾郵件。
“個人信息泄露容易造成交易安全問題,保障消費交易安全,應(yīng)該先從治理個人信息泄露問題開始。”趙輝說。此外,在2019年的消費維權(quán)輿情熱點中,虛假宣傳、平臺違規(guī)經(jīng)營、預(yù)付式消費等問題同樣備受社會關(guān)注。
對此,中國消費者協(xié)會建議相關(guān)政府職能部門要創(chuàng)新執(zhí)法監(jiān)管方式,加大消費執(zhí)法力度,確保市場秩序合理有序運行,增強(qiáng)消費者獲得感,加緊推動解決當(dāng)前市場中的頑疾;做好發(fā)展中新問題、新情況的研判,減少執(zhí)法空白和盲區(qū),加強(qiáng)事前指導(dǎo)和消費教育宣傳工作,將監(jiān)管執(zhí)法的視野和關(guān)口前移,讓監(jiān)管工作和消費教育工作規(guī)范化、常態(tài)化,提升消費者感知和自我保護(hù)意識;創(chuàng)新宣傳方式和工作策略,高效處置重大突發(fā)消費事件和消費安全問題,及時回應(yīng)消費領(lǐng)域相關(guān)輿情熱點,增強(qiáng)消費者安全感。
優(yōu)化維權(quán)路徑選擇大力改善消費環(huán)境
近年來,消費者的維權(quán)意識顯著提升,但維權(quán)難的情況依然普遍存在。隨著新消費業(yè)態(tài)、新消費場景、新消費模式的推陳出新,加強(qiáng)消費維權(quán)頂層設(shè)計,探索消費糾紛多元處理機(jī)制,優(yōu)化消費維權(quán)路徑選擇,構(gòu)建消費者權(quán)益保護(hù)共治體系,已成為新時期的必然選擇。對于如何改善“消費維權(quán)”滿意度的問題,《報告》從四個方面給出了建議。從政府層面來說,政府有關(guān)部門要當(dāng)好消費者權(quán)益保護(hù)共治體系的設(shè)計師,按照社會治理現(xiàn)代化要求,充分調(diào)動各方參與消費維權(quán)的積極性,構(gòu)建消費者權(quán)益保護(hù)共治體系,推動消費友好型社會建設(shè),為助力消費升級、助推高質(zhì)量發(fā)展奠定基石。
從企業(yè)經(jīng)營者層面來說,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)自覺落實作為保護(hù)消費者合法權(quán)益第一責(zé)任人的義務(wù),對自身經(jīng)營行為負(fù)責(zé)、對市場負(fù)責(zé),特別是對消費者負(fù)責(zé),通過構(gòu)建品牌、提升品質(zhì)、優(yōu)化品類和完善服務(wù)等方式,實現(xiàn)各方共贏。
從行業(yè)協(xié)會等第三方來說,社會各界要當(dāng)好保護(hù)消費者權(quán)益的吹哨人,對于暴露出的各類侵害消費者合法權(quán)益的問題,消費者協(xié)會等公益組織、有關(guān)行業(yè)協(xié)會組織和新聞媒體等切實發(fā)揮好社會輿論的監(jiān)督、批評、揭露、舉報等作用,倡導(dǎo)行業(yè)企業(yè)自覺自律,及時主動分擔(dān)化解各種消費矛盾糾紛。
從消費者自身來說,消費者應(yīng)珍惜自身權(quán)利,擔(dān)當(dāng)必要責(zé)任。一方面主動增強(qiáng)科學(xué)理性的消費觀念和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)姆梢庾R,特別是提升自我預(yù)防風(fēng)險、依法維權(quán)的意識和能力,積極維護(hù)自身合法權(quán)益;另一方面要用好自己的評論權(quán)和投票權(quán),為其他消費者提供可信可用的參照。
中國消費者協(xié)會秘書長朱劍橋表示,今后中國消費者協(xié)會城市消費者滿意度測評項目將穩(wěn)定在100個城市,同時鼓勵各地結(jié)合實際開展相關(guān)調(diào)查評價工作,幫助更多城市補(bǔ)短板、堵漏洞、強(qiáng)弱項,促進(jìn)城市消費環(huán)境持續(xù)改善。(記者 萬靜)