長城網特約評論員 胡欣紅

　　近日，兩名成都中醫藥大學醫學生跪地救男子無效反遭惡評一事，登上微博熱搜。一名中年男子從常德火車站候車室前往站臺的天橋上時，突發哮喘倒地。隨后，兩名女生見狀對其實施心肺復蘇約20分鐘。該男子經搶救無效不幸離世后，兩名女生的上述行為卻引來部分網友的“惡評”。有網友稱，“次日男子家屬把兩名學生告上法庭，原因是兩個女生沒有行醫資格證，這劇情怎么樣。”（8月24日澎湃新聞）

　　面對突發意外，身為醫學生的兩位姑娘挺身而出，其見義勇為的舉動，傳遞著社會的溫情。雖然救助沒有成功，但無損于善行本身的道德高度。更何況，心肺復蘇的救助本來就充滿不確定性，加之事發倉促，在沒有任何急救設備的情況下，更是難上加難。

　　兩位姑娘沒有救人成功，心里本來就夠難受了，竟然還有人借機“發難”，怎能不令人出離憤怒？

　　近年來“見義勇為反被坑”的痛心事件時有發生，這樣的事例不但令人心寒，還客觀上使很多人面臨道德選擇時知難而退，不敢及時伸出救助之手。在這樣的情況下，對于見義勇為的行為理應予以充分呵護褒獎，“鍵盤俠”的“惡搞”不僅傷害了救人學生，還會給公眾的善心蒙上陰影，可能會致使一些人在遇到突發事件時，心存猶豫甚至選擇袖手旁觀。

　　令人欣喜的是，遭惡評之后，兩女生先后獲得逝者家屬與學校的鼓勵。逝者家屬稱，人沒有搶救過來不怪兩名女生，“雖然人走了，但必須要感恩”。她們就讀的成都中醫藥大學也迅速做出回應，認為“兩位學生以自己實際行動踐行了醫學生誓言”，擬在新生開學典禮上授予兩名同學校長特別獎，彰顯仁愛精神，也以此教育入學新生。

　　家屬與學校的鼓勵，既是對兩位女生救人行為的肯定和褒獎，也是對“惡評”的最好反擊，能起到弘揚正氣和美德，維護社會正義和良知的功效。相信經過這樣一番“較量”，不僅能滌蕩“鍵盤俠”所噴出的烏煙瘴氣，還能有效堅定公眾見義勇為的良善之心。

　　對于“鍵盤俠”，不能止于譴責聲討。法律規定“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”《治安管理處罰法》規定，如果故意利用網絡造謠、傳謠擾亂公共秩序，或者公然侮辱、誹謗他人，尚不構成犯罪的，要受到拘留、罰款等行政處罰。

　　網絡不是法外之地。此類網絡暴力應考慮納入法治框架下得以規制，受害者可以追究惡評造謠者的民事責任乃至行政責任，讓違法違規者付出應有的代價。