長城網特約評論員 柳宇霆

　　還得那起發生在遼寧大連的未成年人殺人案嗎？

警方通報。網絡截圖

　　2019年10月20日，13歲男孩蔡某某將同一小區的10歲女孩淇淇（化名）殺害，并拋尸灌木叢。因蔡某某未達到法定刑事責任年齡，警方依法不予追究刑事責任，對其實施3年收容教養。今年8月10日，法院判決蔡某某父母賠償淇淇父母喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計128萬余元，并于判決生效之日起10日內在遼寧省級平面媒體上公開賠禮道歉。

　　然而，判決生效后，蔡某某父母一直未履行法院判決。日前，蔡某某父母因不履行法院判決被司法拘留15日，其名下的一套房屋進入拍賣程序，將于11月2日公開拍賣。

　　目前，我們還不清楚，這對父母究竟為什么不露面、不道歉、不賠償。他們是感覺這份司法判決不公嗎？不錯，是一個未成年的孩子作的案，但根據《侵權責任法》規定，作為監護人也有賠償的法律責任。法院判決賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等，乃是應有之義。

　　是感覺“無顏見人”嗎？自己的孩子殺了人，給別人家造成了這么大的創傷，出面道歉，賠償損失，也是最起碼的為人之道，連個面都不露，也不作出賠償，這種“鴕鳥做派”怎么能不令人心寒。

　　或許，他們會認為，自己孩子反正被收容教養了，也算付出了“不菲”的代價，如今“止損”是當務之急，如果“揣著明白裝糊涂”、不管不問的話，對方也會無可奈何。

　　問題是，賠償128萬，在媒體公開道歉，這并不是單純的道德義務，而是法院作出的、具有法律效力的裁判文書。如果干了有違道德的事情，后果不過是“被人戳脊梁骨”、數落幾句罷了，如果拒不執行裁判文書，后果將明顯不同，當事人就將面臨民事、行政，甚至是刑事法律責任。

　　根據《民事訴訟法》規定，拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，法院可以強制執行，并“支付遲延履行金或遲延履行期間的債務利息”。對于行兇男孩父母，名下房屋被拍賣，屬于被強制執行的范圍。

　　不僅如此，人民法院還可以根據情節輕重予以罰款、拘留。考慮到法院要求行兇男孩父母賠償、道歉的判決書已經生效，在這種情況下，當事人仍“紋絲不動”，包括“罰款”“拘留”等措施，就都在法院處罰的“備選項”之中，被司法拘留15日，限制人身自由，也沒有什么不妥之處。

　　有人可能會問，如果蔡某某父母再拒不執行裁判文書呢？根據《刑法》規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，“情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”，“情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。

　　就這起案件來說，如果因他們有能力執行而拒不執行，“致使債權人遭受重大損失”，依據最高法出臺的有關司法解釋，就屬于“情節嚴重”，應以涉嫌拒不執行判決、裁定犯罪被追究刑事責任。

　　法律是一劑對付“賴皮”的良藥。在這個法治的社會，沒有誰犯了錯，厚著臉皮還能賴過去。蔡某某父母被司法拘留15日、強制執行拍賣房產，司法主持了公道，弘揚了正氣，也對“老賴們”上了生動的一課。