長城網特約評論員 趙志疆

　　今年暑假，山西省長治市將把裸眼視力和體重考核結果納入中考總成績的消息，引發社會關注。“這兩項考核，考生最后得分差距并不大，主要是想起到一個導向作用，引導青少年自覺加強體育鍛煉、保護視力，提高身體素質。”面對公眾質疑，長治市教育局相關負責人解釋說。

小學生在做眼部檢查。圖片來源：海南日報

　　據介紹，將裸眼視力和體重考核納入中考，是長治市中考改革的一部分。對裸眼視力的考察，最高分和最低分最多相差兩分。與此同時，體重考察的最高分和最低分同樣相差兩分。誠如長治市教育局相關負責人所說“考生最后得分差距并不大”，不過，在激烈的中考競爭中，每一分都是彌足珍貴的。更為重要的是，這樣的評分依據公平嗎？

　　資料顯示，2019年全國初高中生肥胖率是9.4%，2018年全國小學生近視率超四成。校園內隨處可見的“小胖墩”和“小眼鏡”令人堪憂，教育孩子的過程中，雖然所有家長都知道控制體重、保護視力的重要性，但并非所有家長都愿意為此付出實際行動。在應試教育的大環境中，將孩子的體重和視力納入考核范圍，無疑是最簡單有效的——考試指揮棒的引導下，自然會督促家長更加重視孩子的身體素質。這也是長治市將此納入中考改革的關鍵所在。

　　問題是，“小胖墩”和“小眼鏡”并不全部都是不注重身體鍛煉的結果，有些孩子因為遺傳因素天生體重超標，還有一些孩子從小就視力低下，更有甚者，因為疾病或突發情況的影響，體重和視力都會受到不可逆的改變。對于這些孩子來說，體重超標和視力低下本身就是一種傷害，在此基礎上的考核實際上是一種“二次傷害”，無論“得分差距”有多大，孩子所蒙受的心理傷害都是巨大的。雖然以提高青少年身體素質為目標，一刀切的考核很容易將肥胖與近視群體置于受歧視的位置，相比起“得分差距”，這顯然是更加值得重視和警惕的。

　　就實際操作而言，將裸眼視力和體重考核結果納入中考總成績，必然面對如何保證公平性的拷問。長治市教育局表示，先天性近視的學生可以提供相關證明材料，因意外事故導致裸眼視力受損或吃含激素藥物導致肥胖的學生，可以提供醫療部門出具的診斷證明，經學校審核公示后可以直接得滿分。這種規定的初衷無疑是為了彌補制度設計缺陷，但卻很容易造成更大的漏洞。

　　沒有哪個家長愿意平白無故在中考中“丟分”，如果所有人都為了中考分數去“開證明”，如何去偽存真，確保證明材料的真實有效呢？將這一棘手的工作交給學校處理，平添了學校工作量尚在其次，學校能否如約完成使命，也是一個不小的難題。

　　另外值得一提的是，中考增添體重和視力測試內容之后，對不同年齡段的孩子影響大不相同。初中生受新規影響最大，但他們的調整空間也最小，體重和視力都是長期形成的，如何能輕易發生改變？相比之下，小學生的調整空間似乎更大，但新規會形成倒逼的強大動能嗎？或者說，會有效促進中小學生減負嗎？

　　針對長治新規，吐槽與贊同的聲音都很強烈，兩種聲音實際上反映出一種現實——大家都覺得應該扭轉現狀，但一刀切的方式又貌似差點火候。為孩子減負，提高孩子身體素質，需要從小學階段就明確教育理念、增設相關內容，只有這樣才能防患于未然。即使是將來要對此進行考核，起碼也可以提請家長早做準備。