針對德國漢堡大學一名教授日前發表的“研究報告”宣稱“新冠病毒來源于武漢病毒研究所實驗室事故”，多家德國主流媒體經過事實核查后指出，這篇論文粗制濫造、缺乏證據，甚至配不上“研究”二字。漢堡大學研究虛假信息的專家認為，該文具備虛假信息的明顯特征，漢堡大學將其稱為“研究”損害了該校的聲譽。

　　漢堡大學官網本月2月18日發布新聞稿，介紹了該校物理學教授羅蘭·維森丹格的這項“研究”，隨后在德國學術界和媒體上引發批評。

　　德國電視一臺“每日新聞”在線的事實核查欄目發表題為“幾乎沒有證據能夠證明‘實驗室理論’”的報道指出，羅蘭·維森丹格發表的文章未能滿足科學研究的格式要求，因此該欄目認為其不能被稱為“研究”，而只是“文件匯編”。

　　“每日新聞”在線在事實核查中指出，羅蘭·維森丹格的文章不包含他本人開展的研究，而只是對他人的文獻進行綜述，這在自然科學研究中是很罕見的做法。此外，文章也未經同行評議，因此缺乏對其內容質量的驗證。

　　“明鏡在線”在報道中形容該研究是“粗制濫造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，這篇論文便是如此。漢堡大學為這種文章所發布的新聞稿，無益于其作為德國精英大學的聲譽。記者表示，只要讀過原文，便會知道，這不僅不是一項高度科學的研究，甚至根本就不是一項研究。

　　“明鏡在線”指出，羅蘭·維森丹格長達105頁的文章是“引用嚴肅和非嚴肅來源”的大雜燴，甚至連社交媒體上的推文和視頻、陰謀論網站的內容也被納入其中。

　　漢堡大學研究虛假信息的尤利亞妮·利施卡教授認為，羅蘭·維森丹格的這篇文章可作為她教授“虛假信息”這門課程時的案例。她向德國“時代在線”表示，在這一案例中，原本是觀點的內容被當作一項科學研究加以宣揚，與此同時還濫用了大學和教授的名號為這種觀點的散播提供合法性。

　　尤利亞妮·利施卡表示，她和許多同事都對漢堡大學在社交媒體上將羅蘭·維森丹格的文章稱為“研究”感到不滿。“這損害了漢堡大學的聲譽，最終將傷害到整個科學界的聲譽”。