2009年，詹姆斯·卡梅隆執(zhí)導(dǎo)的《阿凡達(dá)》在全世界大賣(mài)的同時(shí)，也將3D電影第一次向世界普及，從此，3D電影開(kāi)始大規(guī)模進(jìn)入了院線放映，一度成為了中國(guó)進(jìn)口大片的標(biāo)配。但時(shí)至今日，觀眾對(duì)3D大片的熱情開(kāi)始消退，10月下旬，兩部好萊塢大片《沙丘》《007:無(wú)暇赴死》接連上映。制作方專門(mén)為中國(guó)觀眾打造的3D特供版，不但沒(méi)能贏得市場(chǎng)青睞，甚至引發(fā)很多觀眾的反感，他們?cè)诰W(wǎng)上甚至掀起抵制看這兩部電影3D版的話題。

　　《沙丘》根本不適合轉(zhuǎn)制成3D電影

　　觀眾張潔是一位資深的科幻迷，她也是導(dǎo)演丹尼斯·維倫紐瓦的影迷，早在2017年維倫紐瓦的上一部影片《銀翼殺手：2049》公映的時(shí)候，她就發(fā)現(xiàn)了大部分影院排的都是3D版本的影片，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有媒體探討過(guò)這個(gè)現(xiàn)象，認(rèn)為像維倫紐瓦的電影，用2D版放映更加合適，“沒(méi)想到《沙丘》依然沒(méi)有改變。”

　　《沙丘》10月22日公映當(dāng)天，張潔第一時(shí)間購(gòu)票，但她發(fā)現(xiàn)，3D制式的電影占了絕大多數(shù)，沒(méi)辦法，最后她挑選了一場(chǎng)時(shí)間比較晚的2D電影。很快，不少觀眾在網(wǎng)上發(fā)帖，對(duì)于《沙丘》的“中國(guó)3D特供版”現(xiàn)象表達(dá)抵制，他們甚至列出了多個(gè)理由：比如“海外重點(diǎn)市場(chǎng)都不上映3D版本，《沙丘》主創(chuàng)是基于2D語(yǔ)言創(chuàng)作的，3D版本并不是用真正的3D攝影機(jī)拍攝的，而是通過(guò)后期轉(zhuǎn)制的，是偽3D電影”，“《沙丘》的夜戲多，光線本來(lái)就不足，通過(guò)3D電影呈現(xiàn)在大銀幕上，畫(huà)面更是昏暗”，“2D版本的《沙丘》分辨率為4K，而 3D IMAX版本的《沙丘》分辨率只有2K，對(duì)于喜歡IMAX的觀眾來(lái)說(shuō)，3D版本滿足不了需求，尤其是打斗戲和特寫(xiě)鏡頭，糊成了一鍋粥”。還有一點(diǎn)非常重要，就是后期轉(zhuǎn)制而成的3D《沙丘》，3D效果不突出，除了字幕外，看不到明顯的3D效果。

　　除了《沙丘》，10 月 29日公映的《007:無(wú)暇赴死》專門(mén)采用了IMAX膠片攝影機(jī)拍攝，在分辨率上已經(jīng)足夠，但是該片的3D版本，依然受到了觀眾們的吐槽。有觀眾認(rèn)為，該片由奧斯卡得主萊納斯·桑德格倫擔(dān)任攝影指導(dǎo)，他的代表作《愛(ài)樂(lè)之城》曾被評(píng)為“每一幀都美得可以當(dāng)壁紙”，但轉(zhuǎn)制成3D版本后，該片唯美的攝影風(fēng)格反而削弱了，“有些影片看2D版本，要比3D版本更能感受到大銀幕的魅力。”

　　影院根據(jù)觀眾需要來(lái)調(diào)整排片

　　“我們也是根據(jù)觀眾的需要來(lái)指導(dǎo)調(diào)整排片的。”記者聯(lián)系到了通州一家影城的經(jīng)理張先生，他告訴記者，影院一開(kāi)始的時(shí)候的確排了多場(chǎng)3D版本的電影，但很快，網(wǎng)上就出現(xiàn)了反對(duì)的聲音，“我們很快就調(diào)整了，現(xiàn)在，我們影院在《007:無(wú)暇赴死》上排的80%都是2D版本的電影，剩下的20%是提供給觀眾的選擇性排片，畢竟，有些觀眾想看3D版本的。”

　　記者通過(guò)查看手機(jī)APP售票平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)此言不虛，比如盧米埃影城（長(zhǎng)楹天街IMAX店）11月6日當(dāng)天共有12場(chǎng)《007:無(wú)暇赴死》的排片，其中3D版本只有3場(chǎng)，其余9場(chǎng)都是2D版本的，包括IMAX版本的有三場(chǎng)，全部都是2D版本。張經(jīng)理告訴記者，一般影片公映的開(kāi)始，上級(jí)單位對(duì)于影片有一個(gè)排片的指導(dǎo)意見(jiàn)，但公映后，影城會(huì)根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)調(diào)整排片，“尤其是有數(shù)據(jù)支持的時(shí)候，我們會(huì)及時(shí)作出調(diào)整。”

　　網(wǎng)上有一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為3D版本的電影在票房上高于2D版本的電影，這導(dǎo)致了很多影片樂(lè)于多排3D版本的影片，但張經(jīng)理否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法，“一般來(lái)說(shuō)，3D電影的票價(jià)要比2D電影高10元左右，但這不成為影院故意多排3D電影的理由。”張經(jīng)理透露，現(xiàn)在很多影院的經(jīng)營(yíng)理念是“人次多于票價(jià)”，相比一張票的票價(jià)，一個(gè)場(chǎng)次中觀眾的數(shù)量更加重要，“多來(lái)一個(gè)人，就頂了五六張3D電影多出來(lái)的票價(jià)，我們現(xiàn)在更加看重的是電影的品質(zhì)，比如現(xiàn)在票房已經(jīng)突破55億元的《長(zhǎng)津湖》也是2D版本的。我們采用的是顧客至上的態(tài)度。”

　　3D電影畫(huà)面昏暗的原因有多種

　　一直以來(lái)，3D電影在大銀幕上放映時(shí)，由于畫(huà)面的昏暗而受到不少影迷的詬病，這次《沙丘》也不例外。昨天，記者聯(lián)系到了一位從事多年放映工作的放映員陳先生，他告訴記者，造成3D電影在電影院中畫(huà)面昏暗的原因有多種，其中放映機(jī)上的氙燈的亮度不夠，是在媒體上最被廣泛報(bào)道的一個(gè)主要原因。有媒體報(bào)道，有些影院為了省電費(fèi)，會(huì)故意調(diào)暗氙燈的亮度。但陳先生認(rèn)為，氙燈是有使用年限的，一般都是8到10年，現(xiàn)在放映機(jī)上都裝有自動(dòng)的提示器，到了時(shí)間后，機(jī)器會(huì)自動(dòng)報(bào)警，“廠商一般也只提供有效期內(nèi)的質(zhì)量保證，所以影院完全沒(méi)有必要為了延長(zhǎng)氙燈的使用壽命而做小動(dòng)作，為此被觀眾投訴，反而劃不來(lái)。”

　　陳先生說(shuō)，放映機(jī)上的氙燈大部分都是自動(dòng)調(diào)節(jié)亮度，但是有些電影為什么看起來(lái)特別的昏暗呢？這就涉及到了“光損”，如果不定期對(duì)放映機(jī)的光路進(jìn)行清洗，光路里面有灰塵，就會(huì)影響畫(huà)面的亮度。還有一個(gè)重要原因，現(xiàn)在觀眾佩戴的大部分都是被動(dòng)性的3D眼鏡，這種眼鏡的鏡片是偏振鏡片，“它的表面覆蓋了一層薄薄的金屬粉末，如果粉末脫落，也會(huì)影響3D的效果。”

　　不得不提的是，現(xiàn)在大部分影院不再使用氙燈，而是采用了激光放映機(jī)，有些原來(lái)用氙燈照明的放映機(jī)也升級(jí)為激光照明，“有些激光放映機(jī)不太穩(wěn)定，如果不定期保養(yǎng)和清理，光路也會(huì)受污染。”

　　不管如何，陳先生認(rèn)為，氙燈的功率一般是1800瓦到3000瓦之間，一只燈泡的使用壽命為800個(gè)小時(shí)左右，“一場(chǎng)電影放下來(lái)，燈泡的使用費(fèi)用也就一二十元，為了省這點(diǎn)電費(fèi)被觀眾投訴，不值當(dāng)。”

　　刻意多排3D電影有損消費(fèi)者利益

　　“就我自己而言，并沒(méi)有非看3D電影不可的沖動(dòng)。”中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)饒曙光這樣告訴記者，他認(rèn)為，3D電影更多的是一種技術(shù)上的創(chuàng)新，它最大的功能是營(yíng)造“視覺(jué)奇觀”，給觀眾提供視覺(jué)上的體驗(yàn)，“但是一部電影最主要的還是內(nèi)容為王，影片本身的文化內(nèi)涵、人文價(jià)值、情感體驗(yàn)和審美愉悅才是最主要的。”

　　對(duì)于現(xiàn)在的“中國(guó)特供版3D電影”現(xiàn)象，饒曙光表示，商家一開(kāi)始更多是出于利益上的考慮，但刻意多排3D版本的電影，“對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)是一種傷害，損害了消費(fèi)者的利益。”

　　北大教授戴錦華告訴記者，“我個(gè)人始終堅(jiān)持的觀點(diǎn)是，今日的3D電影相較于20世紀(jì)50年代，諸多技術(shù)的問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決：諸如邊角變形，透視關(guān)系，尤其是前景變形失真等。迄今為止，電影的全部視覺(jué)語(yǔ)言語(yǔ)法都建筑在2D——在兩維畫(huà)面上創(chuàng)造第三維度幻覺(jué)的基礎(chǔ)上。假若3D全面取代2D，那么，這將是一次接近于有聲片取代無(wú)聲片的斷裂性革命，它必然要求新的敘事模式與審美原則的出現(xiàn)。但直至今天，我尚未看到探索3D作為新語(yǔ)言的有效嘗試，甚至尚未看到普遍自覺(jué)的出現(xiàn)。3D仍只是用于強(qiáng)化視覺(jué)效果的手段，無(wú)怪它只是在漫威超級(jí)英雄片中如虎添翼。”

　　在戴錦華看來(lái)，3D轉(zhuǎn)制流行是今天中國(guó)相對(duì)領(lǐng)先的成熟技術(shù)，而且花費(fèi)不高，再加上中國(guó)電影在硬件和市場(chǎng)規(guī)模上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，造成了現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)獨(dú)有3D版的“新聞”。（記者 王金躍）