加拿大廣播公司（CBC）22日報(bào)道稱，溫哥華市議會(huì)21日向公眾道歉，并表示將改變此前引發(fā)軒然大波的市東區(qū)“掃街”模式，以避免繼續(xù)給無家可歸者帶來傷害。

　　原本每周一至周五，溫哥華的政府工作人員會(huì)在警察陪伴下清掃東區(qū)街道，但多家人權(quán)組織及目擊者稱，“掃街”傷害了常年在這一帶街道或其他公共場所露宿的無家可歸者。這些人搭建在街道上的帳篷及堆放在帳篷內(nèi)外的個(gè)人物品也被清掃殆盡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年某5天內(nèi)，“掃街”行動(dòng)收走了價(jià)值2410加元（約合1.2萬元人民）的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且“沒有通知，沒有收據(jù)”。金額雖然不大，但對無家可歸者而言仍損失慘重。

　　一些社區(qū)知情者稱，溫哥華東區(qū)是溫哥華市最早開發(fā)的街區(qū)之一，擁有眾多凝結(jié)該市早期發(fā)展史的“地標(biāo)”，但近年來經(jīng)濟(jì)、社區(qū)發(fā)展滯后，成了臭名昭著的問題社區(qū)，聚集了不少癮君子和無家可歸者。為此，市政當(dāng)局多年來堅(jiān)持在清晨進(jìn)行清掃，并要求露宿者在當(dāng)天上午9點(diǎn)前拿走私人物品，但一直進(jìn)展不利且愈演愈烈。有知情人士表示，由于無家可歸者和抗議者一再阻撓“掃街”，迫使市政當(dāng)局尋求警察“護(hù)航”。

　　溫哥華市議員斯旺森稱，“‘掃街’很重要，但可以在‘微清潔計(jì)劃’框架內(nèi)由專業(yè)人士開展行動(dòng)”。她呼吁溫哥華市重新審查是否應(yīng)繼續(xù)禁止在人行道上搭建臨時(shí)建筑，呼吁在東區(qū)建立一個(gè)“安全的、為露宿者儲(chǔ)存物品的區(qū)域”，擴(kuò)大公共場所座位區(qū)、增設(shè)露天座位、綠地和洗手間設(shè)施，以方便無家可歸者休憩。但當(dāng)?shù)囟嗝襟w從業(yè)者表示，溫哥華東區(qū)大量無家可歸者和癮君子不僅常年給社區(qū)制造“臟亂差”，還威脅到治安和社區(qū)居民安全。由于市政府興建提供給無家可歸者的臨時(shí)板房數(shù)量不足，許多無家可歸者又以“不習(xí)慣受約束”為由拒絕遷入，導(dǎo)致當(dāng)?shù)?ldquo;帳篷客”問題常年得不到解決。此外，據(jù)知情人透露，一些人故意將破爛私人物品堆放在街角，一旦被清理就鬧事。

　　有當(dāng)?shù)鼐用癖硎荆?ldquo;如果不‘掃街’，人行道就會(huì)被露宿者占滿，行人和游客無處下足，地上也會(huì)布滿癮君子留下的針管和針頭，治安會(huì)越來越差。《溫哥華太陽報(bào)》稱，2019年起，東區(qū)無家可歸者人數(shù)創(chuàng)二戰(zhàn)后新高，如果沒有綜合治理措施，繼續(xù)用原方法“掃街”固然會(huì)引起無家可歸者及其支持者不滿，但不繼續(xù)“掃街”又會(huì)引來社區(qū)居民和商旅業(yè)者抱怨，后者也曾示威抗議。