巴西總統(tǒng)選舉將于10月2日舉行首輪投票。左翼勞工黨候選人、前總統(tǒng)盧拉和來自右翼陣營、此次作為自由黨候選人參選的現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅領(lǐng)跑民調(diào)排行榜。目前首輪投票競選已進入沖刺階段，爭取搖擺選民、謀求中間陣營選民“策略性投票”、拉高對方反對率，成為雙方角逐最激烈的三個爭奪點。

　　爭奪搖擺選民

　　在巴西咨詢機構(gòu)福利亞民意調(diào)查公司、伊佩克公司和夸埃斯特公司發(fā)布的最新一期民調(diào)中，分別有17%、12%、29%的選民稱尚未確定投票意向。這些搖擺選民較為集中的群體為女性以及部分受教育程度較低、收入較低的人群。9月中旬以來，盧拉和博索納羅幾乎同時發(fā)力，爭取這部分選民。

　　盧拉近日要求其支持者“以改變這個國家的責任感”說服身邊的搖擺選民。他在9月17日的競選活動中向搖擺選民示好，表示國家需要尊重和保障全體人民的權(quán)利，無論性別、種族或社會階層。

　　博索納羅也頻頻向搖擺選民喊話，比如他在9月14日對女性群體表示：“不是一個偉大的男人背后有一個偉大的女人，而是有一個偉大的女人在一個男人的身邊。”同時，他還推出了一系列社會福利政策爭取低收入群體的支持。

　　按照巴西總統(tǒng)選舉規(guī)則，第一輪投票中如有候選人得票過半則直接當選，否則將由得票最多的兩人在第二輪投票中決出勝負。當?shù)孛襟w分析人士指出，原本左翼陣營在女性、受教育程度低和低收入群體中優(yōu)勢較為明顯，但如今這些群體投票意向搖擺，可能影響盧拉團隊首輪決出勝負的選舉策略。

　　“策略性投票”

　　對左、右兩大陣營而言，中間陣營支持者對政治風向和大選宣傳更敏感，他們的“策略性投票”有著不可低估的價值。所謂“策略性投票”，是指在有超過兩名候選人參加的選舉中，如果選民認為自己支持的候選人沒有機會獲勝，便策略性地選擇投票給其他候選人，以阻止自己最討厭的候選人當選。

　　9月中旬，盧拉競選團隊呼吁中間陣營支持者在大選首輪投票中以“策略性投票”支持盧拉，反對博索納羅。但巴西社會、政治和經(jīng)濟研究所科學委員會主席安東尼奧·拉瓦雷達指出，此舉將引發(fā)“策略性投票”的“主要受害者”，即中間黨派民主工黨候選人西羅·戈梅斯和巴西民主運動黨候選人西蒙娜·特貝特的強烈反應。

　　事實上，戈梅斯和特貝特均對盧拉團隊的“策略性投票”宣傳攻勢進行了反擊，特貝特甚至直斥“策略性投票”是“對巴西人民的不尊重”。拉瓦雷達認為，與博索納羅直接的攻擊相比，戈梅斯和特貝特的反擊“對盧拉的形象傷害更大”。

　　拉高對手反對率

　　夸埃斯特公司9月中旬發(fā)布的最新民調(diào)顯示，選民對盧拉的反對率已從去年同期的40%上漲至47%，而博索納羅的反對率則從62%降至52%。兩人反對率的差距從22個百分點縮小至5個百分點。

　　反對率反映的是選民對候選人的不接受程度。反對率高的候選人很難在首輪投票直接勝選。巴西《閱讀》周刊政治評論員認為，盧拉團隊希望首輪直接勝選的背后，是擔心在第二輪投票中，反勞工黨勢力聯(lián)合起來。巴西智庫瓦加斯基金會政治學家克勞迪奧·科托說，目前盧拉在多數(shù)民調(diào)中支持率超過40%，博索納羅的當務之急是拉高盧拉的反對率，防止盧拉在首輪投票中直接獲勝。

　　巴西部分媒體和政治觀察人士認為，圍繞上述三大爭奪點的激烈對抗，顯示出主要總統(tǒng)候選人對首輪投票的高度重視，即便不能畢其功于一役，至少也要先聲奪人，為第二輪投票爭取更多支持、營造更大聲勢。

　　根據(jù)巴西多家咨詢機構(gòu)最近發(fā)布的民調(diào)結(jié)果，從總體形勢看，左、右翼陣營的盧拉和博索納羅仍以較大幅度領(lǐng)先，而中間陣營的戈梅斯和特貝特雖然在大選辯論中表現(xiàn)搶眼，但支持率均未超過10%。不過，領(lǐng)跑兩人的支持率在不同民調(diào)結(jié)果中差異較大，巴西大選首輪投票形勢和最終結(jié)局仍然懸念重重。（新華社記者 卞卓丹）