美國國會眾議院日前召開聽證會。

　　聽證會上，眾議員諾爾瑪·托雷斯向負責東亞和太平洋事務的助理國務卿康達提問：美國政府對華政策的措辭已經從“脫鉤”變成了“去風險”，這兩者有何區別？

　　面對這一問題，康達試圖搪塞過去，并表示美國的政策是“去風險”。但在托雷斯追問“脫鉤”和“去風險”是否有區別時，康達說自己得把這個問題帶回去想想，之后再回答。

　　上述尷尬場面暴露出美國所謂“去風險”，實際就是“脫鉤斷鏈”。

　　近期，美國高官多次表態，對華不尋求對抗、冷戰或“脫鉤”，而是聚焦所謂“去風險”。但他們是如何推動“去風險”的呢？將對華經貿活動貼上“風險”標簽、推動重點產業鏈供應鏈“去中國化”、打造破壞正常中外技術交流的“小院高墻”……這不是對華“脫鉤”又是什么？

　　正是以“去風險”之名行對華“脫鉤”之實，繼續遏制孤立中國，才是美國話術陷阱背后的真實圖謀。