大鵬執(zhí)導的街舞題材電影《熱烈》上映前就收獲了很多好評，片方也寄予厚望，認為該片票房最終會突破20億元。但真實情況有出入，該片5天收獲了4.87億元票房，距離片方期望依然有較大出入。

　　看完《熱烈》，筆者想起了王寶強執(zhí)導的格斗題材電影《八角籠中》，發(fā)現(xiàn)兩部影片除了題材不同外，在故事設置、人物塑造、主題刻畫以及影片高潮戲的處理上都有異曲同工之妙，說《熱烈》是“街舞版的《八角籠中》”，并不為過。

　　不管是格斗還是街舞，相比籃球、田徑和足球這些大眾熟知的體育項目，都算小眾運動。相信很多人并不知道有“UFC”格斗賽，而年長的觀眾也很少會關(guān)注街舞大賽。

　　值得點贊的是，兩部電影都各自在運動中找到了很巧妙的著力點，《八角籠中》將片中大山孩子們?yōu)楦淖兠\的拼搏過程比喻成人生賽場上的“八角籠”，《熱烈》也如此，片中不管是黃渤飾演的街舞教練丁雷，還是王一博飾演的選手陳爍，都在拼命沖破人生賽場上的“八角籠”，贏回自己的尊嚴和價值。

　　塑造性格立體復雜的人物，是電影藝術(shù)最重要的任務之一。兩部影片都設置了教練和選手的人物關(guān)系，從他們對立沖突的關(guān)系上來呈現(xiàn)影片的主題和思想。最可貴的是，兩組人物都刻畫得非常鮮明生動，人物內(nèi)心世界立體飽滿，這在以往的國產(chǎn)同類題材電影中很少見。

　　拿《熱烈》來說，丁雷雖然是教練身份，但其實是影片的主角，他跟《八角籠中》王寶強飾演的教練向騰輝一樣，都曾經(jīng)是各自領(lǐng)域的頂尖高手，但由于一次致命的失誤，人生從此被改寫。退役后，他們一開始都主動向金錢靠攏。丁雷屈從于能贊助團隊的選手凱文，希望借此圓了自己的“冠軍夢”。向騰輝也一樣，他讓孩子們在酒吧里打假拳，只想讓他們?yōu)樽约簰赍X。隨著故事的進展，兩人在經(jīng)歷各種艱難后，最終找回了初心，回到了正確的軌道。這樣的人物設置，跟《摔跤吧！爸爸》等運動題材電影是完全不同的。

　　但論起角色的現(xiàn)實力度，丁雷這不如向騰輝真實感人。后者除了具備前者一開始只為追求金錢和成功的心理外，王寶強把重點放在了向騰輝因為打假拳事件曝光后遭到來自外界的質(zhì)疑和謾罵上，這個角度非常獨特，這要歸功于影片改編自“波恩格斗事件”，有了真實人物原型，向騰輝這個角色就有了不一樣的光彩，這是丁雷所不具備的。

　　《熱烈》是大鵬執(zhí)導的第五部電影。在故事講述技巧和場面調(diào)度上，《熱烈》有自己的獨到之處。尤其是影片最后的街舞冠軍賽，不管是場面調(diào)度、鏡頭運用和畫面想象力，都可以用“爆棚”來形容，看得人熱血沸騰。相比《八角籠中》，更燃更炸裂。

　　《熱烈》還讓人想起了馬丁·斯科塞斯1986年執(zhí)導的《金錢本色》，該片講的是一個金盆洗手的臺球老手艾迪帶著一個新人文森重新找回比賽意義的故事。《熱烈》中性格單純、反應“遲鈍”的陳爍其實就是丁雷的另一面鏡子，但陳爍并沒有像《金錢本色》中的文森那樣，被調(diào)教成一個合格的賭徒，而是憑著自己對于街舞這項運動的不講任何條件的喜愛，最終打動了丁雷。這樣的處理，雖然深刻性稍遜，但激勵效果更佳。

　　豆瓣給《熱烈》和《八角籠中》分別打出了7.4分和7.5分，在筆者看來，比較公允。《熱烈》并沒有像之前片方宣傳的那么優(yōu)秀，但它也算得上是一部精彩的類型片，各方面都比較均衡。這個暑期檔能出現(xiàn)兩部品質(zhì)不錯的運動題材電影，說明目前國內(nèi)創(chuàng)作者的水平已經(jīng)有了很大的提升，可喜可賀。（記者 王金躍）