“死刑！”

　　9月18日，聽到余華英拐賣兒童罪案一審判決結果后，多名受害人家屬落淚。被余華英拐賣過的楊妞花在個人社交平臺稱：會將人販子的死刑判決書帶到父母墳前。

　　30年，11名被拐兒童，終于等到了這一天。

被告人余華英。來源：貴陽市中級人民法院微信公眾號

　　35頁的判決書

　　9月18日，貴陽市中級人民法院公開宣判被告人余華英拐賣兒童罪一案。對被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

　　得知余華英被判死刑，受害人楊妞花有些激動。這個結果，她等了20多年。1995年，5歲的楊妞花被余華英從貴州貴陽拐賣至河北邯鄲，她是余華英自1993年1月起拐賣的第7名兒童，也是其拐賣的第1名女童。直到2021年楊妞花通過尋親才找回了家。

　　知道宣判結果后，楊妞花在個人社交平臺上發了一段視頻，她說：“能夠走到今天，能夠有今天的結果，我們貴陽所有有關部門給了我最大的支持。我將把判決書帶到父母墳前。”

　　楊妞花說的這份判決書長達35頁，它記錄著余華英等人的累累惡行。

　　經審理查明：被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故）為牟取非法利益，在貴州省、重慶市等地流竄，物色合適的孩童進行拐賣，得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過王某付（另處）、楊某蘭（另處）介紹，尋找收買人進行買賣，以此獲利，其間共拐賣兒童11名。

　　貴陽市中級人民法院認為，被告人余華英為牟取非法利益，多次拐賣兒童，其行為已構成拐賣兒童罪，犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大，應予以嚴懲。

　　起訴書顯示，檢方指控的首起犯罪事實為1993年正月初七。此后1993年8月、1994年7月、1995年7月、1996年7月、1996年10月等，余華英等人將其余10名兒童拐帶至邯鄲。

　　2023年7月14日，“余華英涉嫌拐賣兒童罪”一案，在貴陽市中級人民法院開庭審理。時隔20多年，再次看到“仇人”，楊妞花盯著余華英問：“你還認識我嗎？是我把你送到監獄里的，也是我把你告上法院的。”

　　庭審輪到楊妞花發言時，楊妞花當場下跪，哭著請求法庭重判余華英。

　　“來錢快”的拐賣生意

　　宣判法庭上，60歲余華英頭發花白、兩頰凹陷，對于“死刑”的判決，余華英認為量刑過重當庭表示上訴。

　　余華英原是云南鶴慶縣白族人，1963年出生。她曾自述：“我的一生都在受苦。”8歲上學，后因母親去世，輟學回家；17歲父親去世；21歲嫁給重慶王某文，“家里什么都沒有”；23歲生了女兒。

　　在同村村民眼中，余華英和王某文兩口子“都不是勤勞，肯吃苦的人。王某文還會干些偷雞摸狗的事”。

　　1992年，王某文涉嫌盜竊被抓，丈夫入獄后，余華英外出打工，認識了龔某良，二人在1992年生下了一個兒子。當時，余英華、龔某良二人各自都有家庭，也沒有能力撫養孩子。龔某良提議將這個兒子通過朋友賣到邯鄲，在龔某良的運作下，他們的親生兒子被帶到河北省邯鄲市某村一個叫王某付的人那里，余英華、龔某良獲利5000元。這是他們拐賣兒童犯罪之路的起點。

　　“來錢快！”，又恰逢龔某良生意失敗，龔某良提議再找娃娃賣。

　　起訴書顯示，檢方指控的首起犯罪事實為1993年正月初七，余華英伙同龔某良在遵義火車站附近，將6歲的男孩蔡戰勝拐帶至邯鄲，以4000元價格賣出。

　　據澎湃新聞此前報道，檢方指控，從1993年到1996年，短短三年多的時間里，余華英和龔某良一共拐賣了來自多個家庭的11名兒童，其中有3對是姐弟或兄弟。分別是：

　　1993年1月，兩人在貴州遵義火車站附近將6歲的小A拐走；

　　1993年8月，兩人又在遵義將小B和小C兄弟倆拐走；

　　1994年，兩人在貴州省都勻市白子橋附近將小D拐走；

　　1995年7月，兩人在都勻市小圍寨附近將小E和小F兄弟倆拐走；

　　1995年冬，兩人來到貴陽，將5歲的楊妞花拐走；

　　1996年7月，兩人又回到都勻，在西園村小河邊將小H和小I姐弟倆拐走；

　　1996年10月，兩人在貴陽市東山仙人洞路口附近將小J拐走；隨后，兩人回到重慶大足，將小K拐走。

　　上述11名兒童最終被不同的中間人賣到了河北邯鄲。

　　余華英和龔某良每次拐騙手法相似，都是在一個地方租房子住十天半個月，一邊和周邊的人混熟，一邊物色合適的小孩。為了取得受害人的信任，余華英甚至帶著女兒。在之前審訊時，余華英曾招供其為避免他人懷疑是他們拐賣孩子的，會故意留下衣物、棉被等，不收拾便直接逃離。

　　2000年，余華英因涉嫌拐賣兒童被邯鄲市公安局刑事拘留，兩個月后被釋放。

　　拐賣兒童的“生意”，讓余華英一度過上了“富人生活”。

　　余華英的表妹在證詞中提到，當時（2002年）覺得余華英“特別有錢、有能力，在新疆、貴陽、河北、楚雄等地做水果生意、開飯店”。知道余華英拐賣兒童后，表妹才意識到“我的孩子相當于被她賣了”。

　　2004年，余華英重操舊業，她的同伙從龔某良換成了丈夫王某文。經過云南、河北兩地警方配合，2004年5月19日余華英和王某文被抓獲。面對審訊，兩人均隱瞞了自己的真實身份，余華英謊稱自己叫“張蕓”、王某文謊稱自己叫“王偉”，并躲過了審查。

　　服刑期間，余華獲得兩次減刑，于2009年5月18日執行期滿，獲釋后返回重慶市南岸區彈子石居住。

　　當時，余華英等人的更多犯罪事實未被發現。但天網恢恢疏而不漏，楊妞花的尋親，讓余華英等人的更多惡行浮出水面。

被告人余華英拐賣兒童罪案一審宣判現場。來源：貴陽市中級人民法院微信公眾號

　　“拐賣之路”終結

　　1990年楊妞花在貴州省畢節市織金縣出生了，她享受著一家人的溺愛，但幸福在1995年結束了。

　　1995年，楊妞花與姐姐楊桑英隨父母來到貴陽市生活，余英華與一名男子就住在她們家隔壁，一來二去，他們和姐妹倆混熟了。有一天，余華英趁楊妞花父母不在家，以買毛衣針為由帶楊妞花上街。之后，余華英帶著楊妞花不斷換乘汽車、火車，最終將她帶到了河北邯鄲市叢臺區姚寨村一個聾啞人家里，楊妞花成了這個聾啞男人的女兒，她的名字也變成了“李素燕”，還多了一個奶奶。

　　成年之后的楊妞花，憑借著回憶與“奶奶”的“被父母遺棄”的說法，推測自己應該是被拐賣的。

　　2012年她開始尋親，2013年采血入DNA庫，但一直毫無進展。2021年4月17日，楊妞花在短視頻平臺上發了一條尋親信息，視頻里，她一遍一遍地呼喚著兒時記憶中的親人：“桑英，桑英，阿不代，阿不代（音譯）……”她還發了一張根據記憶畫的家鄉地圖。

　　功夫不負有心人，2021年5月3日，貴州省織金縣楊桑英看到了這條尋親視頻，她從小聽自家長輩說，有個堂姐在1995年走失了。楊妞花的信息，各方面都和她堂姐很契合。

　　之后，DNA鑒定結果正式確認了楊妞花和楊桑英的親屬關系。5月15日，姐妹倆分別從江蘇南通和河北邯鄲出發，回到位于貴州織金縣官寨鄉大寨村的老家團聚，但她們的父母卻已去世二十多年。認親之后，楊妞花就向貴陽警方講述了自己的遭遇。

　　2022年1月，楊妞花將相關材料寄給了警方。

　　2022年6月6日，楊妞花正式報案，貴陽市公安局南明分局對楊妞花被拐賣一案立案調查。

　　據極目新聞此前報道，楊妞花的代理人、河北十力律師事務所副主任王文廣律師稱，楊妞花報案后不到一個月，貴陽警方就發現了重要線索：一名名叫張某的重慶女子，曾于2004年從云南拐賣兩個兒童到河北邯鄲時被抓。張某拐賣兒童和余某英拐賣楊妞花的手法相似，且目的地均是邯鄲，警方調查后確認，張某即是余華英。

　　“民警給了我十幾張照片辨認，我一下就把余華英認出來了。她是我最恨的人，她的樣子我一輩子也忘不了。”楊妞花說。

　　24天后，余華英在重慶大足落網。被抓捕時，她正在大足一個小鎮上的茶館打麻將。

　　經調查，余華英曾化名張蕓，在2004年因拐賣2名兒童被判處有期徒刑8年。余華英再次落網后供述了1993年至1996年間，作案8起、拐賣11名兒童的犯罪事實。也就是說，兩案中余華英累計拐賣兒童13人。

　　隨后，貴陽市南明區檢察院以“拐賣兒童罪”對余華英提起公訴。此案在2023年4月27日開庭，當時楊妞花對檢方給出的14年量刑建議不滿意。

　　2023年7月14日，“余華英涉嫌拐賣兒童罪”一案，在貴陽市中級人民法院開庭審理。庭審結束后，審判長宣布休庭，擇期宣判。

　　時隔兩個多月，9月18日，楊妞花終于等來了一審宣判的日子。這一天，楊妞花等了太久。

　　如今，余華英受到了應有的法律懲罰，被她拐走的13人中，有2人被警方解救，10人先后找到了自己的原生家庭，1人至今未找到。

　　只有嚴懲人販子才能震懾犯罪，愿“天下無拐”。

來源：中華人民共和國司法部官方微信公眾號