孫女士家住青島市即墨區潮海街道，5歲的兒子在潮海二小幼兒園上學。“我在派出所查看了幼兒園17天的監控，總共記了11頁，發現我兒子幾乎天天挨打。”

　　孫女士選擇報警，還向即墨區教體局投訴，但事發已過去兩個多月，至今沒有拿到書面調查處理情況。

　　據華商報大風新聞報道，9月21日記者獲悉，即墨區教體局對此事還在調查中，幼兒園3名涉事老師已被辭退。

　　孩子“太煩人”被老師要求請假

　　“他是我的獨生子，2022年6月入園，目前正在上中班。”孫女士回憶說，7月3日她接孩子回家，“孩子告訴我，老師要他第二天主動請一天假，說他太煩人了。這讓我開始懷疑。7月4日我去幼兒園溝通，老師說沒有打過孩子，我當時也就相信了。我說你們自查吧，我孩子馬上要上大班了，保我孩子一年平安就行。”

　　7月4日孩子從幼兒園回來，孫女士發現孩子精神上顯得很高興。“孩子跟我說‘媽媽，我今天真開心，老師一天都沒打我’。”

　　7月5日，孫女士前往幼兒園查看監控錄像。監控視頻顯示，保育員王某多次對孩子動手，孫女士要求涉事老師在全班小朋友面前向孩子道歉。“當時在辦公室里，園長問孩子是想讓老師在班里還是在辦公室道歉？孩子選擇了辦公室，于是我們尊重孩子的意愿，讓老師在辦公室向孩子道歉。”

　　幼兒園監控錄像顯示，保育員王某多次對孩子動手

　　孫女士認為老師可能給孩子說了些什么，7月6日，孩子刻意為老師開脫。“當天孩子回來就不太正常，直接告訴我說‘媽媽，老師真的沒有打我，你千萬要相信老師！’我懷疑兒子在幼兒園被老師說啥了。”

　　“用筆懟頭、扇臉、揪耳朵、掐胳膊……”

　　這不由得讓孫女士更加懷疑，“7月6日晚上我就把她們堵在幼兒園查看監控，我從晚上8點看到12點。”

　　“7月7日上午，我到派出所報了警，申請民警陪同查看幼兒園監控，我在派出所查了4天，總共查看了從6月7日到7月4日17天的監控，中間孩子沒去上學的幾天除外。因為民警看得很快，我只能迅速地記下來，就是幾點幾分，誰打的。我總共記了11頁，發現我兒子老是挨打，我記錄的有130多次。”

　　記者看到，“用筆懟頭、扇臉、揪耳朵、掐胳膊、踢腿……”孫女士不僅記錄了打的方式，還記下了是誰動的手。

　　孫女士向記者描述她看到7月7日的監控畫面，“保育員王某拿筆戳孩子的頭。當時是上午，小朋友去了戶外，王某把我孩子留在教室，懟了能有十多分鐘。她拿寫字的筆一直懟孩子的頭，那個筆頭是很尖的。”

　　孫女士查看監控發現，對孩子動手最多的是保育員王某，“她扇孩子的頭，大多數都是她打的。她隨手就打，我看畫面，孩子坐在那寫作業，好像是抬頭說話了，她就一把扇過去。6月15日，她還掐孩子的手臂，拽著孩子胳膊一點一點摁著掐。我看監控，孩子被打時哭過好幾次。”

　　孩子被欺負時保育員視而不見

　　孫女士稱，班主任也動過手，但動作很輕。“她拖過孩子兩次，6月15日上午10點30分，她從教室把孩子拖到衛生間旁邊的小水房里。孩子一直跟我說，老師將他拖到小水房里，用拳頭打他的肚子。當時我孩子腹部還有點青，但是法醫鑒定說是無傷害。”

　　孫女士表示，還有外班老師也打過孩子。“我看到我孩子一不小心把塑料玩具弄到這名老師身上，她回頭就給了我兒子兩拳。”

　　孫女士表示，兒子除被老師教訓外，還被老師的孩子欺負，“6月25日，班主任11歲的兒子也打我孩子，是班主任帶他來幼兒園玩的。”

　　“她兒子拿了一把跟劍一樣的玩具，戳我孩子下體。小朋友之間是有‘對戰’那種游戲，但我孩子啥也沒干，在那站著，離他近，他就拿那個戳我孩子，當時保育員王某就在跟前，也不出面制止，就當沒看見。”

　　幼兒園負責人承認“監管不力”

　　除了報案，孫女士還向教育部門反映。“7月7日早上，我去即墨區教體局報備。保育員王某的家長就來了，要跟我私了，我說叔叔阿姨，你們看監控，如果哪天你們孩子沒打我兒子，這事我了了，結果是看一天發現打一天。”

　　“幼兒園負責人說他們監管不力，我有錄音為證。”孫女士提供的錄音顯示，幼兒園負責人7月23日來找她，承認監管不力，“她到我店里，說看到我孩子挨打了，承認監管不力。”

　　這份錄音顯示，這位負責人稱：“我理解你的心情，我也看了，把我給氣得，俺監管不好。”

　　孫女士表示，她反映孩子在幼兒園被打后，王某父親也向她道歉，說這是他孩子不對。8月12日，班主任和另一位老師登門道歉，“我說你兒子刺我孩子下體，她默認了，我又問她把我孩子拖進小水房的事，她也沒反駁。”

　　派出所未立案，家長申請行政復議

　　孫女士表示，從7月份到現在，兩個月過去了，幼兒園和教體局沒有提供書面答復處理的情況。“我報案后派出所最終沒有立案，只是告知我沒有違法。我向青島市公安局進行行政復議，要求刑事復核，已經被受理了。”

　　9月8日，青島市政府行政復議委員會辦公室出具的行政復議受理通知書顯示，孫女士對青島市公安局即墨分局潮海派出所作出的《終止調查決定書》的行政行為不服，提出的行政復議申請，經初步審查，決定予以受理。

　　孫女士表示：“現在即墨區教體局出面成立聯合調查小組。保育員王某7月5日就被開除了，其他兩位老師仍然繼續在幼兒園當老師。我打了青島12345便民服務熱線，回復我說教育部門已經給了我書面答復，我也有錄音，但他們并沒有給書面回復。”

　　教體局責令幼兒園辭退3名教師

　　9月21日，記者多次聯系青島市即墨區潮海二小幼兒園，園方負責人始終未接聽記者電話。

　　記者聯系青島市即墨區教體局，學前科一位負責人向記者證實，教體局到幼兒園調查過，幼兒園涉事3名老師已被辭退。“公安上調監控全部給她（孫女士）看了，班里的3名老師都辭退了。”

　　記者詢問辭退原因，這位負責人答復稱：“因為這是糾紛嘛，家長說是打她孩子了，公安部門的鑒定很明確，是沒有打，沒有違法行為。”

　　這名負責人告訴記者，這是一所民辦幼兒園，教體局已責令幼兒園對3名老師予以辭退，“現在還在繼續調查。”

　　此外，該負責人向記者承認，至今沒有給孫女士提供書面答復。

　　此前，12345熱線的錄音顯示，經調查，因公安機關鑒定教師沒有構成毆打學生的情況，已決定終止調查。教育體育服務發展中心也深入該幼兒園落實調查，涉事教師存在違背師德行為，其中7月份就辭退了一名教師，對另外兩名教師，8月份也已辭退。潮海教育體育服務中心對該幼兒園下發整改通知書，要求幼兒園馬上進行內部整頓，杜絕此類事情再次發生。潮海二小負責人和涉事老師上門道歉，沒有得到家長的理解。幼兒園負責人積極配合，想要解決此事。

　　男童母親不接受賠償，不愿意私了

　　孫女士表示，兒子在幼兒園的生活并不愉快，但出于教育考慮，作為家長并未過分干預老師的教學，只是希望孩子能夠在幼兒園身心健康地成長。

　　孫女士坦承，自己開始并未意識到事情的嚴重性，“孩子之前也說過在幼兒園被老師打，但是我們沒當回事。”

　　孫女士說，“我不會放棄為我的孩子討回公道。我們要求教體局對幼兒園嚴查，公開通報，給我們紙質的回復文件。我們不接受任何賠償，我們不愿意跟他們私了這個事情。”