近日,蘇州大學法學專業的王同學因在上海迪士尼游玩時被告知,在未經當事人同意情況下拍攝打印照片并以118元一張的價格售賣,王同學認為園方做法并未經過本人同意,將其告上法庭,起訴其侵犯王同學肖像權、隱私權。9月20日,此案在上海市浦東新區人民法院開庭,雙方進行了證據交換。
上海迪士尼方面回應稱,“游客須知”中已告知拍照相關規定,游客照片用于內部使用。
有律師分析,民法典對肖像權有規定,若園方無法舉證其獲得了使用當事人肖像的許可,那么其擅自使用當事人肖像的行為將構成侵權。
近日,蘇州大學法學專業的王同學因在上海迪士尼游玩時被告知,在未經當事人同意情況下拍攝打印照片并以118元一張的價格售賣,王同學認為園方做法并未經過本人同意,將其告上法庭,起訴其侵犯王同學肖像權、隱私權。9月20日,此案在上海市浦東新區人民法院開庭,雙方進行了證據交換。
上海迪士尼方面回應稱,“游客須知”中已告知拍照相關規定,游客照片用于內部使用。
有律師分析,民法典對肖像權有規定,若園方無法舉證其獲得了使用當事人肖像的許可,那么其擅自使用當事人肖像的行為將構成侵權。