“下單前跟旅游客服反復溝通，確認了沒有隱性收費和購物環節，到達目的地后卻被要求簽署‘自愿購物協議’，旅途中導游各種‘哭慘博同情’，引導旅客在多個購物點購物。”談起五一假期的出游經歷，90后旅客陳冬仍頗為氣憤。當發覺“不對勁兒”后，陳冬在網上參考有相似經歷的網友發布的“維權指南”，撥通了當地的市長熱線和文旅局執法大隊的投訴電話，并在投訴次日收到了旅游公司的賠償。
消費者出游被坑后如何維權？找“維權指南”。像陳冬一樣，按照“維權指南”操作維權成功的游客大有人在。不少游客在遭遇種種旅游侵權問題后，不認坑，不認宰，而是積極搜索學習他人的維權經驗，找準維權路徑，勇于拿起法律武器維護自身合法權益。這是一種旅游維權新氣象，折射出消費者法治意識的增強，也反映出消費者在旅游維權時越來越理性，越來越有銳氣，越來越講究方式方法。
旅游消費者發布出游“避坑指南”，或者參考“避坑指南”選擇維權路徑和方式，對相關部門的旅游監管維權也是一種有益的啟示、提醒和督促。文旅、市場監管、公安等部門既要從這種維權互助模式中學習“經驗”，也要從中感受到壓力，進而順應旅游消費者的需求，不斷強化監管維權責任，優化監管維權機制，提升監管維權效率。
不能讓消費者旅游維權時首先想到或首選出游“避坑指南”，相關部門有必要用更高效、更管用的監管維權鏈接出游“避坑指南”，發揮好旅游維權主力軍作用。一者，全面及時關注游客發布的出游“避坑指南”信息，如游客還在維權過程中，尚未維權成功，有關部門應介入調查，助力游客維權。
二者，全面公示投訴舉報的路徑信息，暢通投訴舉報渠道，強化投訴舉報受理處置責任，讓游客在遭遇侵權問題時知道找哪個部門、走哪條維權路徑，讓游客打一個電話、發一封郵件、留一條信息就能迅速啟動監管維權機制——有人對接，有人處置，有人回復——讓監管維權機制更管用，讓游客更信任監管維權機制。
三者，不斷優化旅游維權機制，創新旅游維權模式。對于發生旅游侵權糾紛的地方而言，游客大都是“外地人”，人生地不熟，也往往沒有太多時間和精力進行異地維權。如果旅游地相關部門能夠為游客提供一種高效便捷的維權模式，無疑能夠降低游客的維權成本，縮短游客的維權時間。
近年來，一些地方推出旅游投訴“先行賠付機制”——游客遭遇旅游糾紛后，提交相關證據，經有關部門核實，既可做出先行賠付決定，后續再走維權處置程序——用有關部門的“多跑路”換來了游客的“少跑路”，給游客提供了維權便利，吃下了定心丸，這樣的旅游維權機制創新具有示范引領意義。
如今，旅游市場競爭日趨白熱化，各地都在使出渾身解數寵客搖人。實際上，最好的旅游流量密碼是良好的旅游市場環境，是監管維權的便捷和管用。如果游客在一個地方遭遇旅游侵權問題或旅游糾紛后，不用費力搜他人的“避坑指南”、維權攻略，不用苦心研究維權的方法路徑，只需把維權訴求和相關信息一鍵提交給監管維權機制中的相關部門、平臺，就能坐等維權結果，自然就能獲得更好的維權體驗，久而久之，旅游地的市場形象和口碑也就樹立起來了。
TOP