“一個書包要1000多元，護脊書包這么貴嗎？”據報道，開學季不少宣稱“符合人體工學”的護脊書包火了。面對這樣的“天價書包”，工薪階層的家長們感到很有壓力。

　　在很多過來人的記憶中，當年小伙伴們背著的基本上是家長縫制的小書包，動輒上千元的護脊書包，確實令人咋舌不已。世易時移，現在孩子們背的書包，除了實用性之外，還有美觀性、安全性等方面的考量。在高度重視孩子教育的當下，護脊書包倘若真的有效，很多家長當然樂意掏錢，但如果只是商家的宣傳“噱頭”，那便成了交“智商稅”。為此，不少家長陷入選擇的糾結之中。

　　仁者見仁，智者見智。有人認為背起來有支撐功能的護脊書包，確實有助于減輕受力負擔；但也有人指出，所謂的“護脊書包”無非是對書包與身體接觸的部分進行一些微調，沒什么效果。

　　護脊書包究竟能不能“護脊”，或許不宜輕率下結論，但護脊書包走紅所折射的兩個真問題，卻不容回避：一是孩子的書包真的有點重；二是孩子的脊柱健康真的有點不樂觀。

　　2018年，國家衛健委發布《中小學生書包衛生要求》，其中要求書包重量不超過孩子體重的10%。然而，現實中孩子的書包重量大都超過這個標準。幾年前，媒體報道一位杭州小學生家長吐槽自家娃的書包重達5公斤，按孩子50斤的體重，那書包的重量足足超了一倍。另一位杭州爸爸順手拎了一下正在上初一的兒子的書包后，也不無心酸地感慨，“一只手快拎不動了。”

　　專業人士認為，如果長時間背過重書包，會對孩子骨骼發育產生一定影響，輕則腰酸背痛，嚴重的甚至會出現腰肌勞損。

　　調查顯示，目前我國超500萬名中小學生存在脊柱側彎，并以每年30萬的速度遞增，其中兒童青少年占比超過半數，已成為繼近視、肥胖之后危害我國兒童青少年健康的第三大疾病。7年前，江蘇泰州市體育科學研究所曾公布了市區一學校初二某班學生脊柱功能的跟蹤測試數據。短短一年之間，這個班的脊柱姿勢優良等級率由24%下降到18.5%，脊柱姿勢不良率由18%上升到65.5%。這樣的數字怎能不令人觸目驚心？書包這么重，脊柱側彎如此多，護脊書包怎能不火？

　　解鈴還須系鈴人，保護孩子的脊柱健康不能依賴“護脊書包”。簡而言之，就護脊效果而言，書包的重量肯定比功能和形態更重要。更何況，相對于沉重的學習負擔，書包對孩子脊柱健康造成的威脅也是小巫見大巫。專家表示，坐著時脊柱的負荷是站著的兩倍，坐姿不好的話可以達到四倍。倘若孩子們長時間坐在教室里，又沒有養成良好的坐姿，脊柱豈能不出問題？

　　說到底，動輒上千元的護脊書包即便有效果，也只是一種輔助，并不能從根本上解決問題。家長應該理性看待“天價書包”的作用，根據各自的情況酌情考量，沒什么好糾結的。保護孩子的脊柱健康，關鍵在于做到兩點：一是要讓孩子的書包變輕，二是要引導孩子養成良好坐姿，并盡量多一些課外活動。這些與當下正在推進和深化的“雙減”可謂不謀而合，護脊之道，莫此為甚。