昨日，河南開封市福利院，8名曾被袁厲害收養的殘疾兒童被轉送到這里安置。

　　昨日(5日)，河南省蘭考縣官方發布消息稱，袁厲害不具備收養資格，該縣存“默許收養”、監管不力等責任，官方未就是否排除刑案回應。公安部專家已趕至蘭考調查案情。

　　1月4日，河南省蘭考縣收養孤兒和棄嬰的“愛心媽媽”袁厲害家里發生火災，造成7人喪生，1人受傷。死傷人員中7人為殘障(疾病)兒童。

　　昨日，事發現場的警戒線再度外擴，火災房屋兩端的巷道入口均有民警看守，禁止外來人員入內。

　　據河南省公安廳人士稱，公安部已經派出刑偵、消防等方面專家，于事發當晚趕到蘭考，對火災事件進行調查。

　　昨日蘭考縣官方召開的新聞發布會上，該縣官員并未就事件性質，是否為刑事案件等與案情有關問題發布消息。據河南省公安廳人士消息，該事件初步排除刑事案件。但蘭考官方對此消息未予確認。

　　截至昨日下午，幸免于難的10名孩子全部安置到開封市福利院。

　　獲安置棄嬰名單

　　袁明輝(男，10歲，白化病)

　　袁袁(女，10歲，白化病)

　　杜明亮(男，9歲，唇腭裂)

　　袁三毛(男，7歲，啞巴)

　　袁晶晶(女，10歲，腦殘)

　　袁明艷(女，8歲，唇腭裂)

　　袁芳(女，8歲，白化病)

　　袁松(男，15歲，腦殘)

　　袁各各(男，7個月，唇腭裂)

　　袁妞(女，1歲，心臟病)

　　官方回應

　　默許收養工作有漏洞

　　昨日，蘭考縣召開的新聞發布會上，副縣長吳長勝稱，根據《收養法》有關規定，收養棄嬰和兒童，需要具備無子女；具備撫養能力等四項條件，且必須在縣級以上民政部門登記。

　　吳長勝稱，從袁厲害的實際情況看，袁厲害本人有子女，其經濟能力不具備大量收養條件。袁厲害沒有在民政部門辦理棄嬰收養手續，不具有收養棄嬰的資格。

　　有關部門監管不力

　　至于為何二十多年來未處置袁厲害收養點，吳長勝回應稱，他們考慮到袁厲害的做法是“珍惜生命、社會擔當的愛心之舉”，政府部門對其收養行為采取了默許的態度。

　　吳長勝稱，鑒于袁厲害的實際經濟能力以及孩子的生存需要，此前蘭考縣民政部門先后為其家庭的20人辦理了低保，公安部門也給部分孩子辦理了戶籍手續，這些舉措并不符合規定。

　　吳長勝稱，該死傷事件的發生，與有關部門監管不力、有意放松監管有直接關系，負有不可推卸的責任，稱“這也是我們工作的漏洞。”該縣將展開拉網排查，力爭消除此類隱患。

　　昨日的發布會未提及對相關責任人的處理情況，未透露火災起火原因調查情況。

　　“非法收養”變成“私自收養”

　　蘭考民政局主管救助工作的副書記李美嬌在接受記者采訪時，將“非法收養”的說法改為“私自收養”，當被問起其中的區別時，李美嬌表示，是否違法需要公安、民政、計生等5個部門來共同裁定。

　　而此前，蘭考縣民政局局長楊佩民表示，按照收養法的規定，袁厲害不具備收養資格，沒有能力沒有條件收養棄嬰，也沒有相關手續，屬于違法收養。

　　10名孩子被送福利院

　　昨日下午，蘭考縣官方發布消息稱，事故發生時，袁厲害收養的18名孩子中有10人不在現場，幸免于難。

　　吳長勝稱，事發后，袁厲害被公安部門留置詢問。當天中午，縣民政部門將10名孩子全部找到，下午有2名孩子被送到開封市社會福利院，其余8名于昨日中午安置到開封市福利院。

　　據袁厲害家屬稱，大火中被燒傷的“袁小十”，昨晚已經接受氣管部位手術，生命體征暫時平穩。他們聽醫生說，近兩三天，“袁小十”還將迎來危險期。

　　追訪

　　【蘭考棄嬰救助站】

　　一年短暫照料過兩棄嬰

　　昨日，蘭考縣救助站站長聶杰稱，救助站成立于上世紀50年代，2007年前后搬遷新址，20余間房子。

　　這座新的救助站占地3畝，聶杰稱投資在七八十萬，目前每年的運營費用是12萬左右。但此前，該救助站業務不包括棄嬰收留一項。

　　聶杰說，此前也有人將棄嬰送到救助站，他們只好勸說對方將棄嬰送到縣民政局或開封市福利院。2011年9月份，該縣民政局在救助站建立了棄嬰臨時救助站，也會有棄嬰被送往此處，由工作人員短暫照料，然后經民政局送至開封福利院。

　　該救助站一名工作人員稱，在將近一年多的時間里，他們共短暫照料過兩名棄嬰。蘭考縣民政局負責人稱，2011年設立臨時救助點以來，該縣共接收30余名棄嬰，并將他們送至開封市福利院。

　　據該縣官方發布消息稱，經過多次努力，民政部門曾將10余名年齡小的孩子接走，其余年齡較大者，跟隨袁厲害生活。

　　該縣民政局局長楊佩民稱，袁厲害家也偶爾找到民政局，為孩子們要些衣被，民政局也曾給過，袁厲害是民政局重點慰問對象。

　　該負責人稱，他們曾多次找到袁厲害，希望將棄嬰送到福利院，但遭到袁的反對。在向袁厲害做工作期間，雙方一度發生過口角。

　　該負責人稱，蘭考縣建立福利中心的項目已經獲得民政部批準，項目資金有幾百萬，其聽說已經打到該縣財政賬戶，只是民政局還沒有接到省里的文件。

　　追問

　　1、16名棄嬰不知去向？

　　昨日，有媒體報道稱，蘭考縣民政部門曾稱，袁厲害目前共收養34名棄嬰，18名棄嬰與袁厲害共同生活。該縣副縣長稱，有10名棄嬰被送至開封市福利院，但并未提及另16名棄嬰的下落。蘭考民政局也不愿對此事回應。

　　對此，蘭考縣縣委官員稱，目前能確認的是18名棄嬰，他們與袁厲害共同生活。至于另外16名棄嬰之說，應有時間背景，也可能是“民政局說錯了”。

　　2、棄嬰為何難享孤兒補助？

　　在2011年河南省民政廳、財政廳下發的一份通知中稱，2012年孤兒基本生活保障補助資金，蘭考縣預算“提前通知部分”159萬元。

　　2012年，上述兩部門再度發文稱，下發孤兒保障補助資金84萬。文件專門提出中央財政和地方財政分別補助，每人每月共350元。

　　對此，蘭考縣民政局局長楊佩民及另一負責人稱，袁厲害收養的孤殘兒童，目前只享受低保，并不在“孤兒補助”之列。因為河南省民政廳有文件，大致內容為非民政部門認定，私自收養的部門和個人，收養的孩子不屬“孤兒”之列。

　　蘭考民政部門稱，袁厲害“不放人”，致收養的孩子難送福利院，無法享受孤兒補助。但為何袁厲害多年持續收養棄嬰，相關部門“默許”，而不通過依法處置，導致這些孤殘兒童無法享受補助？對此，楊佩民稱，民政部門沒有強制執法權，強制處置此事的主責部門在袁厲害所在鎮政府。