魚翅消費會導致鯊魚滅絕和公共資源浪費，增加政府開支。日前，全國政協委員、雅昌企業(集團)董事長萬捷向兩會提交《關于“制定禁止公務和官方宴請消費魚翅規定”的提案》；全國人大代表郭廣昌建議有關部門盡快制定和頒布行政管理規定，率先出臺《禁止公務和官方宴請消費魚翅的規定》，來保護海洋生態平衡、倡導綠色環保生活方式、提高食品安全水平。(3月3日《北京青年報》)

　　印象中，在兩會上呼吁立法禁上公務員消費魚翅的提案，并非今日才有的“新聞”。早在2007年，全國人大代表、北京大學校長許智宏就提出建議，政府的公務員應該首先帶頭，抵制吃魚翅等現象，人大在這方面的立法應有所作為；去年兩會期間，萬捷作為第一提案人，與楊瀾、姜昆、馮驥才等45位全國政協委員聯名提交了《呼吁制定禁止魚翅貿易法規》的提案。與此同時，丁立國等十幾位來自河北的人大代表也聯名提交議案，呼吁禁吃魚翅……

　　全國人大代表、政協委員如此密集、密切關注“魚翅”問題，乃是緣于中國目前成了魚翅貿易和消費大國，在商務宴請、高端宴會上受到追捧。權威數據顯示，短短三十多年，全世界魚翅貿易總量從不到4000噸激增至近14000噸。其中，中國大陸及香港、臺灣三地魚翅消費占據著全球魚翅貿易和消費的95%以上。魚翅消費“風生水起”，不僅造成了大量鯊魚慘遭殺戮，破壞了海洋生態平衡，影響了人與自然和諧共處，而“公務和官方宴請”的加入，更是滋生了腐敗，助長了奢侈、浪費之風。

　　禁止在公務和官方宴請中消費魚翅，須自上而下發力。于國家層面而言，國家級宴會和外事招待中，應禁止提供魚翅菜肴；于地方政府而言，在公務接待菜單中應禁止出現魚翅菜肴；于黨政軍各級公務人員而言，在接待來賓和公務出差中，要對黨紀國法保持足夠的敬畏，從我做起，拒吃魚翅。在這方面，香港政府已經先行一步，他們就公費應酬制作了專門的“內部指引”，政府人員需予遵循，在安排應酬時，方式需得體，也不應予人奢侈的印象，以公費安排應酬的餐單不包括昂貴食材或瀕危物種。

　　目前全世界禁止魚翅消費和貿易已經成為一種趨勢，世界各國出臺了一些保護海洋、禁止捕殺鯊魚或限制魚翅貿易消費地方法規。在中國民間，抑制消費魚翅的呼聲也是一浪高過一浪。近日《南京晨報》連續報道的“金陵飯店停做魚翅”及聯合多家機構發出拒絕魚翅的倡議書，更是讓人眼前一亮。在這樣一種“大氣候”下，中國政府如能率先出臺《禁止公務和官方宴請消費魚翅的規定》，通過法律手段來禁止魚翅貿易，從源頭上切斷魚翅交易、消費的鏈條，其功效無疑會遠遠大于國家和社會的呼吁及倡導。

　　民眾更期待，禁止在公務和官方宴請中消費魚翅的“提議”能并推而廣之，劍指國人詬病已久的“三公消費”。僅僅禁止在公務活動中消費“魚翅”，那熊掌、燕窩、茅臺就可以照吃、照喝不誤？還有，公務和官方宴請不吃魚翅了，但如果換成非官方請吃，魚翅還是被吃進了那些相同的人的肚子里，黨紀國法又怎奈其何？這樣一來，魚翅被消費的數量依然不會有多大的減少。可見，不管是“魚翅”還是“茅臺”，背后始作俑者都是剎不住車的公款吃喝。只有用法律縫住了那些權力者好吃、貪吃的嘴，所有珍稀動物才不會被“綠色環保”。(高福生)