就在同一天，《人民法院報》刊發最高人民法院常務副院長沈德詠的署名文章稱，“要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判”。

　　律師伍雷立即在個人微博上把文章中的一段話用紅線圈出：“現在出現了一種非常奇怪的現象，律師要‘死磕’法官，深層原因在哪里？個別律師不遵守規則的情況是客觀存在的，但法官是否也存在小題大做、反應過度的問題？思想深處有無輕視刑事辯護、不尊重律師依法履職的問題？工作關系上有無存在重視法檢配合而忽視發揮律師作用的問題？法官是否恪守了司法中立的原則和公正的立場？”

　　伍雷就是一位“死磕”法官的律師，他和一些律師一起，為一些長期積壓的錯案提供免費法律援助。福清紀委爆炸案上訴人吳昌龍的辯護人便是伍雷和“律壇怪俠”楊金柱。而在今年以來多起被宣告無罪的案件背后，都有這些律師的身影。

　　他們做了什么？又是怎么做到的？

　　送紅薯，取得代理權

　　在被宣告無罪之前，福清紀委爆炸案的“主犯”吳昌龍已經被關了將近12年。而在這12年里，比吳昌龍大四歲的姐姐吳華英一直在向各級機關反映問題，為弟弟申冤，因此被網民贊為“中國好姐姐”。但這12年里，除了先后五次被拘留或判刑之外，吳華英獲得的希望并不多。直到她在各種場合不遺余力的申訴，引起了幾名“死磕”律師的注意。

　　2013年剛過元旦，伍雷和楊金柱商量后，決定援助這個案子。

　　其實，在此之前，林洪楠等多名本地律師已經為吳昌龍的案子做了大量工作，利用自己的調查和專業知識找出案件大量疑點。這一點，讓后來接手的伍雷贊嘆不已，認為他們為案件打下了非常好的證據基礎。

　　“開始時，我對這幾位外地律師認識比較膚淺，認為自己沒有能力和資金請外地律師，光往返機票我都承受不起。”吳華英說，跟伍雷聯系上后，她被告知，兩位外地律師將免費援助此案。

　　但福建省高院不同意更換辯護人。“他們建議我們不要代理此類案件，我想我們要表示最強烈的批評，就給他送紅薯表達抗議。”伍雷真的做了，還對送紅薯的“行為藝術”進行了微博直播，在網絡上引起強烈的反響。

　　最后，楊金柱和伍雷獲得代理權，并安排會見了吳昌龍。

　　春節前一天，吳昌龍被取保候審回家?！?月3日，福建省高級人民法院在福州依法公開宣判，對涉嫌福清紀委爆炸案的上訴人陳科云、吳昌龍、杜捷生、談敏華、謝清宣告無罪。

　　守底線，防冤假錯案

　　“今年以來，被媒體報道出來的無罪案件確實比較密集。”廣東省一位負責刑事審判的資深法官說。

　　一位負責刑事審判的廣州某區法院副院長分析認為，陳年無罪案件的平反，有些有偶然因素，比如佘祥林案、趙作海案，都是因為死者“復活”；有些是有重要線索證實另有真兇，如張高平、張輝叔侄強奸殺人案。而近年來，“疑罪從無”審判理念的加強，特別是對證據裁判、法律事實的重視，也有助于減少冤案的發生。

　　“4月25日，最高人民法院在廣州珠島賓館開了刑事審判工作調研座談會，沈德詠在會上指出，刑事審判生殺予奪，事關公民的名譽、財產、自由乃至生命，事關國家安全和社會穩定，一定要堅決守住防范冤假錯案的底線。要充分認識冤假錯案的嚴重危害性，充分認識冤假錯案發生的現實可能性，充分依靠法律程序制度、充分運用科技力量、充分爭取群眾支持防范冤假錯案。”該副院長特別強調，沈德詠是最高院常務副院長，多年從事及分管刑事審判，其表態有助于減輕各級法院對無罪案件判決的壓力。

　　補功課，高度重視申訴

　　更讓律師界受鼓舞的是沈德詠對“發揮辯護律師在防范冤假錯案中的作用”的表態。

　　在4月25日的座談會上，沈德詠提出，要高度重視、充分發揮辯護律師在防范冤假錯案上的重要作用，充分認識到律師是法律職業共同體的重要一員，充分尊重和保護律師依法履職的權利，充分相信絕大多數律師是具備良好職業素養的，是理性、客觀、公正、中肯的，是人民法院可以依靠而且應當依靠的重要力量。

　　伍雷認為，今年以來大量無罪案件的判決，肯定和高層的法治理念有一定關系，這個所謂的高層是中央也好、政法委也好、最高院也好，但我們也不能過分解讀，這些能夠解決的案件，背后都有律師們艱苦卓絕的努力?，F在依然有一些冤案沒有解決，要靠律師的辯護和網絡、民眾的關注融合到一塊，繼續努力。

　　在自己的博客上，伍雷表示，有幾點他認為極為重要，要對各級法院一并提出：一是對于前幾年形成的冤假錯案要有所心理準備，近期或是冤假錯案曝光的高發期，這是前些年“司法沒有堅持司法”的必然惡果；二是要高度重視冤假錯案的申訴工作，這門功課必須補；三是繼續關注全國熱點刑事案件，尤其是熱點刑事案件中的律師辯護工作，繼續研究熱點刑事案件的成因，如果基層法院錯了，要認真幫助基層法院回歸司法本位，如果律師做錯了，律師會虛心接受批評；四是提醒基層法院，一定要少抓律師，尤其是當庭抓律師。