該人士解釋稱，多數廠商所得出的“一晚一度電”效果，是設定一個實驗室環境，即將空調設定E C O模式(經濟模式、節能模式和睡眠模式的統稱)，室內制冷設定在26攝氏度，室外溫度恒溫在30攝氏度。這樣的環境下，是可以產生“一晚一度電”的結果。但在現實中，這種理想的狀態一般很難達到。另外，空調啟動和高速運轉時的耗電量均遠遠高于平穩運營狀態，故也很難做到“一晚一度電”。

　　該人士還補充說，空調的耗電量是由壓縮機參數決定的，目前，空調廠商多以“全直流變頻”為賣點宣傳產品省電，只有室外機和室內機都為全直流變頻才能達到省電效果，即便是啟用EC O模式，全直流變頻空調在開機時也會高速運行，直至室內溫度達到設定值時，室外機才會自動停機，這段過程是最耗電的。

　　“一晚一度電”可能誤導消費者

　　記者在查看上述空調廠商的廣告時注意到，其廣告宣傳重點就是“一晚一度電”，并沒有提示消費者其數據是在實驗室條件下測試獲得的。

　　端午節期間，記者走訪北京多家家電賣場時發現，上述空調廠商仍在使用“一晚一度電”等數據作為宣傳以吸引消費者。不過廠商宣傳品均標注有“在特定條件下使用”或類似的提示，但基本都在宣傳品的角落位置且字體較小。采訪中，多數消費者坦言，“只注意到‘一晚一度電’，根本沒注意到提示”。

　　中國電器科學研究院總工程師鄭毅穗認為，“一晚一度電”是在鎖定工況的特定條件下得出的能耗值，雖然不能說廠家造假，但廠家不應該僅將在特定工況下的能耗最優值拿出來強調宣傳，過分夸大了“優點”，將使用條件“最小化”，從而有可能誤導消費者。

　　另有法律界人士認為，部分空調廠商的“一晚一度電”宣傳利用似是而非的概念，有對消費者進行誤導，損害消費者權益之嫌。