據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，武漢市洪山區(qū)兩名城管"白天執(zhí)法、晚上擺攤"的事件被曝光后，引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)爻枪芪?quot;臥底說(shuō)"，更是爭(zhēng)議不斷。

　　城管正式工桂文靜和楊希，表面擺攤、實(shí)為臥底，以調(diào)查流動(dòng)商販的現(xiàn)狀。這是作秀還是工作需要？今天武漢市城管委再次召開(kāi)新聞通氣會(huì)，回應(yīng)質(zhì)疑。

　　通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)有20多家媒體齊聚會(huì)場(chǎng)，原計(jì)劃講述擺攤經(jīng)歷以及背后的故事，但到頭來(lái)，發(fā)布會(huì)變成了答疑會(huì)，原定1個(gè)小時(shí)的會(huì)議也被縮短為半個(gè)小時(shí)，質(zhì)疑的焦點(diǎn)就是這本"擺攤?cè)沼?quot;。

　　兩位城管員拿出的這兩本手寫(xiě)日記，記錄了從5月11日到6月12日的擺攤經(jīng)歷。相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)該日記還有電子版。對(duì)此，有媒體質(zhì)疑：他們哪來(lái)的時(shí)間做兩個(gè)版本？楊希回應(yīng)說(shuō)：

　　楊希：這個(gè)本子文藝員幫著打印的。

　　還有媒體對(duì)日記中記錄的某小商販交給保安幾百塊錢(qián)一事提出質(zhì)疑，小商販哪來(lái)這么多錢(qián)？對(duì)此，桂文靜回應(yīng)說(shuō)：當(dāng)初以為是潛規(guī)則，后來(lái)發(fā)現(xiàn)給的是貨款。

　　針對(duì)微博發(fā)出后城管委沒(méi)有當(dāng)天及時(shí)回應(yīng)、以及兩名城管員的身份很容易暴露卻沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，多家媒體提出了種種疑問(wèn)，面對(duì)質(zhì)疑，桂文靜表示壓力很大：

　　桂文靜：今天我能坐在這兒是和大家交流下我們的真實(shí)想法，擺攤的一些故事，說(shuō)說(shuō)實(shí)話，我們是站在擺攤者的角度來(lái)了解一些事情，以后對(duì)他們的規(guī)范管理能起到一定的借鑒作用。我們的出發(fā)目的只是這些，并沒(méi)有像網(wǎng)友說(shuō)的什么是炒作。

　　武漢市城管委宣傳處負(fù)責(zé)人葉志衛(wèi)表示，如何在城市管理中文明執(zhí)法是他們一直以來(lái)的探索，換位體驗(yàn)就是一種創(chuàng)新。此外，還將重獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)市民提出的好建議：

　　葉志衛(wèi)：在占道經(jīng)營(yíng)這個(gè)過(guò)程中，能夠不發(fā)生沖突，能夠避免沖突的地方我們?yōu)槭裁床槐苊猓覀優(yōu)槭裁捶且ハ茢傋幽兀克晕覀冊(cè)谶@個(gè)過(guò)程中，始終站在人民的角色，這一系列的探索都是各個(gè)區(qū)在做的，現(xiàn)在看的效果是非常好的，我希望大家多給武漢市城管局提提好的建議，馬上進(jìn)行評(píng)，評(píng)好了，我們獎(jiǎng)勵(lì)1萬(wàn)塊錢(qián)。

　　今天上午，兩名城管隊(duì)員把他們擺攤掙到的1000元錢(qián)捐贈(zèng)給了一位賣(mài)紅薯的小商販，這位小商販表示自己并不認(rèn)識(shí)桂文靜和楊希。而兩位城管員則說(shuō)：是在聽(tīng)說(shuō)他的困難后才決定捐助的。

　　在兩位城管員擺攤的徐東平價(jià)夜市，大多數(shù)小商販對(duì)城管員擺攤一事并不知情，他們對(duì)城管臥底擺攤感到吃驚，但也理解和支持他們的行為：

　　小商販：真的沒(méi)有想到城管大隊(duì)的出來(lái)做臥底，感覺(jué)很意外。不過(guò)我對(duì)城管隊(duì)員新穎的執(zhí)法理念覺(jué)得欣慰，起碼他們能夠從我們的角度來(lái)?yè)Q位思考。