為期兩天的八國集團(tuán)峰會(huì)18日下午在英國北愛爾蘭厄恩湖閉幕。八國首腦在敘利亞問題、公平稅收和推動(dòng)歐美自貿(mào)協(xié)定談判等方面達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)。

　　分析人士認(rèn)為，雖然通過此次峰會(huì)，八國就敘利亞問題達(dá)成了一些共識(shí)，統(tǒng)一了口徑，但這些共識(shí)最終能否落實(shí)到具體行動(dòng)上，能否有效幫助解決敘利亞危機(jī)，現(xiàn)在還很難判斷。

　　八國妥協(xié)立場

　　英國首相卡梅倫在峰會(huì)結(jié)束后宣布，八國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人就推動(dòng)敘利亞和談達(dá)成共識(shí)，將通過外交壓力敦促敘利亞沖突各方盡快加入談判，同時(shí)決定對(duì)敘利亞增加大約15億美元的人道主義援助。

　　八國集團(tuán)譴責(zé)在敘使用化學(xué)武器的任何一方，保證聯(lián)合國對(duì)于相關(guān)事實(shí)的調(diào)查不受阻礙，同意通過合作幫助敘利亞擺脫恐怖和極端活動(dòng)。

　　八國集團(tuán)支持再次舉行敘利亞問題國際會(huì)議，支持去年6月日內(nèi)瓦公報(bào)提出的在敘建立“過渡管理機(jī)構(gòu)”來行使全部行政權(quán)力，保證過渡時(shí)期敘政府主要機(jī)構(gòu)正常運(yùn)作。

　　分析人士認(rèn)為，八國集團(tuán)強(qiáng)調(diào)結(jié)束敘境內(nèi)暴力沖突這一共同目標(biāo)，同意將外交壓力“最大化”來迫使敘沖突各方和談，并明確承認(rèn)敘沖突中存在恐怖和極端勢(shì)力，這說明八國認(rèn)可通過政治途徑解決敘利亞問題的重要性，也說明敘沖突的復(fù)雜形勢(shì)使西方國家難以簡單地“選邊站隊(duì)”。

　　不過，分析人士也指出，八國集團(tuán)并未提及敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德的去留，也未提及向敘反對(duì)派提供武器一事，并中立地譴責(zé)使用化學(xué)武器的任何一方，說明以美國為首的西方國家同俄羅斯并未就此達(dá)成共識(shí)，避免就這幾個(gè)問題下結(jié)論是俄羅斯迫使西方國家做出的妥協(xié)。

　　俄羅斯以一敵七？

　　此次八國峰會(huì)召開前，一些西方國家領(lǐng)導(dǎo)人和媒體紛紛造勢(shì)，在敘利亞問題上對(duì)俄羅斯施壓。

　　加拿大總理哈珀在峰會(huì)前說，八國集團(tuán)實(shí)際上是“七國加一國”，因?yàn)槎砹_斯是其中唯一一個(gè)支持巴沙爾政權(quán)的國家。英國《泰晤士報(bào)》18日頭版文章稱，卡梅倫在此次峰會(huì)上帶領(lǐng)西方國家就敘利亞問題“伏擊”俄總統(tǒng)普京。美國白宮此前也在13日宣稱，“非常有把握”認(rèn)定敘政府去年多次在國內(nèi)沖突中小規(guī)模使用包括沙林毒氣在內(nèi)的化學(xué)武器。

　　然而，此次峰會(huì)上，俄羅斯并未如西方國家期待的那樣陷入“孤立無援”的處境。美國總統(tǒng)奧巴馬和普京17日晚舉行雙邊會(huì)談后表示，美俄盡管在敘利亞問題上存在分歧，但都希望通過推動(dòng)日內(nèi)瓦和談解決敘危機(jī)。

　　普京在峰會(huì)結(jié)束后說，俄羅斯在八國集團(tuán)涉敘會(huì)談中并不孤立，其他一些成員國同樣認(rèn)為美國等國對(duì)敘政府使用化學(xué)武器的指控證據(jù)不足，并對(duì)向敘反對(duì)派提供武器存有疑慮。

　　普京警告說，武裝敘利亞反對(duì)派的做法違背國際法，只會(huì)加劇流血沖突，并且這些武器很可能落入極端分子之手，正是這樣的極端分子制造了在英國街頭砍殺士兵的慘案。

　　八國集團(tuán)何去何從

　　除了敘利亞問題外，本次八國集團(tuán)峰會(huì)還在公平稅收、擴(kuò)大貿(mào)易等方面取得多項(xiàng)共識(shí)，峰會(huì)聯(lián)合公報(bào)涉及反恐、核安全、外交政策、食品安全和營養(yǎng)等多個(gè)方面。

　　不過，外界廣泛質(zhì)疑，這一系列共識(shí)能取得多少實(shí)際成果？

　　愛爾蘭國際與歐洲事務(wù)研究所主席布倫丹·哈利根在接受新華社記者采訪時(shí)說：“本次峰會(huì)不太可能幫助八國集團(tuán)實(shí)現(xiàn)恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)強(qiáng)勁增長的目標(biāo)，這需要八國集團(tuán)之間采取協(xié)調(diào)行動(dòng)，但各國未必會(huì)對(duì)本國經(jīng)濟(jì)采取相應(yīng)舉措。由于協(xié)調(diào)行動(dòng)的缺失，對(duì)八國集團(tuán)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)抱有過高期待是不明智的。”

　　對(duì)于八國集團(tuán)在敘利亞問題上取得的共識(shí)，哈利根說，八國集團(tuán)峰會(huì)的價(jià)值在于一些主要國家領(lǐng)導(dǎo)人能夠借此機(jī)會(huì)討論全球問題并更好地了解彼此的利益和目標(biāo)，本次峰會(huì)就對(duì)敘利亞危機(jī)這一重大問題達(dá)成了政治共識(shí)。

　　哈利根認(rèn)為，八國集團(tuán)是由代表舊世界經(jīng)濟(jì)體系的特定國家組成的集團(tuán)。考慮到八國目前面臨的經(jīng)濟(jì)困境，可以說它們的影響力已有相當(dāng)程度的減弱，除非中國、印度和南美洲國家加入，否則八國集團(tuán)成員身份不平衡問題將一直持續(xù)，其影響力也難以恢復(fù)。(記者 駱珺 熊思浩)