院方稱冀淑英調休，門診大夫卻說：“剛出去。”冀淑英對醫院調查結果“同意”

冀淑英對商丘市第三人民醫院調查結果“同意”

　　接著，記者又趕到商丘市第三人民醫院五樓，撥通紀檢書記黃宇靜的電話。

　　聽清來意后，黃宇靜說，她在外面，沒上班，記者可以直接采訪冀淑英。

　　打電話期間，院長李明從記者身邊匆匆走過，記者追上去，問及邵文祥實名舉報冀淑英的事情，李明說：“你們該調查調查，查出問題的該槍斃槍斃。”說完快速下樓離去。記者隨后打電話，李明院長始終不接，發信息也始終沒回。

　　隨后，記者發現一女子推開紀檢書記辦公室，上前一問，是剛才聲稱“不在醫院”的紀檢書記黃宇靜。

　　黃書記說，這件事情其實是“兩方的個人恩怨”，之前派出所也介入過。如果需要，可安排冀淑英和記者見一面。

　　黃宇靜當記者面撥通電話，隨后跟記者說“冀主任今天不上班”，并建議記者下周一再來。

　　記者問，之前醫院是否對邵文祥舉報的事情進行調查并形成結論?

　　黃宇靜說查過，結論是“無法查證。”

　　記者問，是否見過購貨單位為“商丘冀淑英”的進貨單?

　　黃宇靜說，沒見過。

　　記者問，既然調查過此事，醫院是否有一個調查報告?

　　黃宇靜說，這件事情主要是梁園區衛生局在調查，醫院只起配合作用，因此沒有調查報告，但區衛生局肯定有調查報告。

　　然而，在此之前，梁園區衛生局分明給記者提供了一份“商丘市第三人民醫院”提供的調查報告。

　　“1.我院藥劑科自2009年以來，由商丘市新先鋒藥業公司開始為我院配送五柏參洗液、婦炎平栓、丹梔逍遙膠囊三種藥品。該公司是河南省藥品招標網上資質符合要求的公司……上訴三種藥品均是河南省藥品招標中標產品，價格也是按照藥品招標中標價格，所有資質均符合要求，不存在藥品在我院非法銷售的情況。”

　　“2.關于冀淑英在院外各藥店做十幾種藥品，我院無相關資格去各藥店調查核實。”

　　“3.關于冀淑英介紹患者至院外藥店購買藥品，我院查無實據，也從未接到過此類事件的投訴。”

　　“4.關于冀淑英在西郊開婦科門診一事，在調查過程中顯示其上班時間為每周一至周六正常坐診，無證據證明其在西郊開婦科門診一事。”

　　醫院的最終結論是“舉報內容不屬實”。

　　對于這份調查結果，冀淑英簽字“同意”。

　　從黃宇靜辦公室離開后，記者特意到婦科門診，經人指點，找到冀淑英原本應在的門診室。

　　門口的護士說，冀主任今天上班，但幾分鐘前出去了一下。

　　此事得到了門診一位男大夫的肯定，說“冀主任很快就回來，你們先等一會兒。”

　　冀淑英先說處方是她開的，后改口說不是她開的

　　6月22日，冀淑英夫婦及一名自稱是商丘日報社的胡姓男子一起找到記者，要求說明問題。

　　冀淑英說，邵文祥純屬誣陷。邵文祥的女兒常年坐在她的門診，逼她開邵文祥代理的藥品，見她不配合，就找人跟她鬧，派出所都有證明。

　　關于這點，邵文祥說，女兒之所以常在醫院，是因為得看著機器，算算每天有多少人用這臺機器做治療，到月底好跟醫院談分成的事情。

　　“冀淑英不讓開我的藥，不讓用我的機器，我確實很生氣，但我和家人有啥本事能去婦科門診坐鎮，逼著一個大夫開藥?這不是開玩笑嗎!”邵文祥曾這樣說。

　　記者拿出邵文祥提供的處方箋，問冀淑英是否是她親自開的藥方?

　　她看后立即說：“是我開的。”

　　記者又拿出另一份文件，上面寫著“調經促孕：6.8/合，婦寶顆粒10代/合，6.5元……”記者問，這是否是冀淑英所寫。

　　冀淑英看了一會兒，說“眼花，看不清。”要求再看看，然后說“看著不像。”

　　“是不是自己寫的字還看不出來?”記者問。

　　“不是。”冀淑英說。

　　記者又拿出另一張紙，詢問是否她所寫。

　　她看了一會兒，說：“看著不太像。”

　　“到底是不是?”記者追問。

　　胡姓男子立刻說：“她眼花，看不清。”

　　冀淑英立即改口說：“對，眼花，看不清。”

　　胡姓男子又多次以“上面沒簽名”為由，擾亂記者詢問，見記者堅持詢問，他又說“問這個有啥意思?”“她都記不清了。”

　　接著，記者又拿出“購貨單位是商丘冀淑英”的進貨清單復印件，問冀淑英這是怎么回事。

　　胡姓男子又趕緊說：“這上面的字還小，她更看不清了。”

　　記者念出清單上的抬頭，下面顯示有三種藥，但因是復印件，字跡確實不清楚。

　　冀淑英說，她的確到醫藥公司買過一次藥，也確實是三種，一種是買給她老公吃的，用來治腎虛;一種是自己吃的，治子宮肌瘤;還有一種給女兒吃，治宮寒、痛經。

　　記者問，當時給家人和自己開的藥是什么名字?

　　她說記不清。

　　“你之所以給家人買這些藥，作為大夫，肯定有你的理由，怎么可能記不清?”

　　胡姓男子立即說：“這涉及個人隱私，沒法說。還問別的嗎?不問我們就走了。”說完三人就離開了。

　　記者隨即撥打邵文祥的電話，要求他提供進那份貨單的原件。邵文祥告訴記者，三種藥品分別是參茸鞭丸、宮瘤清膠囊、暖宮孕子丸。

　　其中，參茸鞭丸20盒，每盒60粒，共1200粒;宮瘤清膠囊50盒，每盒24粒，共1200粒;暖宮孕子丸，20盒，每盒60粒，共1200粒。

　　媒體五問

　　疑問一：

　　根據邵文祥所說，冀淑英私營藥品由他通過商丘市新先鋒藥業有限公司配送，從而“合乎規定”，為什么有關部門就沒有到該公司進行詳細調查而草下結論?

　　疑問二：

　　根據邵文祥所說，冀淑英私營藥品在院外各大藥房有售，冀淑英私營的藥品和開的藥方應該在各藥房都有，或者說曾經都有，有關部門以“調查權力有限”的理由是否說得過去?

　　疑問三：

　　根據邵文祥所說，冀淑英給醫生開列的提成清單，字跡是不是冀淑英所寫?調查和比對筆跡應該是一個不太難的事情，為什么有關部門至今沒有調查清楚?

　　疑問四：

　　根據冀淑英所說，她本人并不認識邵文祥，或者說對邵文祥的情況基本不了解，是否能夠說得過去?

　　疑問五：

　　根據冀淑英所說，到醫藥公司購藥是為丈夫治療腎虛，甚至包括為她本人以及女兒治療，而這一份貨單上購藥量就那么大，又是否能夠說得過去?治病需要每種藥都一次性開1200粒嗎?

　　針對此事，記者將繼續關注。同時，也提醒網友，如遇到類似問題可與本網記者(037165795966)聯系，或者發送郵件至zzhnby@126.com，還可登陸新浪微博@大河健康網，留言投訴，大河健康網記者將及時予以關注。