記者從海淀區(qū)法院獲悉，昨日，海淀檢察院對備受關注的某著名歌唱家之子李某等5人涉嫌強奸一案提起公訴，海淀區(qū)法院立案庭已收到了相關公訴材料，正在做審查立案的工作。一旦立案，案件將轉由未成年人審判庭進行審理。

　　據了解，海淀區(qū)檢察院于今年5月6日受理北京市公安局海淀分局移送審查起訴的李某等5人涉嫌強奸一案。在此期間，為完善證據，檢察機關依法退回公安機關補充偵查一次?，F已查明，李某等5人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第236條第三款第(四)項規(guī)定，“涉嫌構成強奸罪，且系輪奸。”

　　刑期分析

　　可能在九年至十二三年間

　　依據目前所知有限的案情，北京市循義律師事務所主任張程遠律師分析，刑法沒將“輪奸罪”設為單獨罪名，輪奸屬于“強奸罪從重處罰”的情形，鑒于犯罪嫌疑人是未成年人，可法定從輕，估計此案犯罪嫌疑人的刑期可能在九年至十二三年之間。

　　我國《刑法》第二百三十六條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；強奸婦女、奸淫幼女多人的；在公共場所當眾強奸婦女的；二人以上輪奸的；致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

　　張程遠律師認為，輪奸屬于強奸罪從重處罰的行為，“根據我國相關法律規(guī)定，涉及兩人以上輪奸的案件，可判處十年以上有期、無期徒刑或者死刑。”但目前此案由海淀檢察院公訴到海淀法院，根據有關規(guī)定，海淀法院沒有對無期徒刑和死刑案件的管轄權，由此看來，李某等5人應該不會被判處無期徒刑或者死刑。

　　新刑法實施后，刑事附帶民事案件，法院只保護刑事附帶民事直接損失部分，而傷殘補償金、死亡賠償金、精神撫慰金等都不涉及了，一般都是把它們放在被害人和被告人的刑事和解當中去解決。如果刑事和解了，被告人取得了被害人的諒解，就體現了被告人有認罪、悔罪的表現，減少了對社會的損害，社會影響也小一些。這樣法院在對被告人進行量刑時，可能會從輕處罰。但從目前報道的情況來看，尚未提到李某對被害人進行賠償，也尚未取得被害人的諒解。

　　李某屬于18歲以下的未成年人，按照刑法的規(guī)定，屬于法定的從輕情節(jié)。由此，張程遠律師分析判斷，李某很可能被判處十二三年有期徒刑。如果在法庭審理過程中，李某取得了被害人的諒解、予以賠償，并對廣泛關注此案的社會各界有一個交待，自己真誠認罪、悔罪，法院也可能在法定刑以下進行量刑，但可能也不會低于9年刑期。

　　如何審理

　　未成年人犯罪不公開審理

　　張程遠律師說，按照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第181條規(guī)定，法院應當在接到檢察院起訴材料后7日內，決定是否立案，即7月15日之前決定是否立案。

　　法院決定立案后，根據《刑事訴訟法》第202條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應當在受理后兩個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

　　根據這一規(guī)定，李某涉嫌強奸案如果沒有延期審理的法定事由，將于3個月內作出判決。以從7月15日起推算，10月14日之前作出一審判決。

　　不過，在此案審理過程中，如果法院或者檢察院發(fā)現證據材料有瑕疵有問題，檢察院可以撤回案件補充偵查。在法院審理期間，檢察院可以進行兩次補充偵查，每次補充偵查時間最多一個月。檢察院每次補充偵查完畢，法院將重新計算3個月審限。如此算來，李某案在法院決定立案后最長11個月內必須作出一審判決，即不超過2014年6月14日。

　　另外張程遠律師提到，根據我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院審判第一審案件應當開庭審理，但是涉及未成年人犯罪或者有關國家秘密、個人隱私的案件，一律不公開審理。不公開審理的案件，應當庭宣布不公開審理的理由。

　　案發(fā)記錄

　　2月19日

　　海淀公安分局接到一女事主報案稱，2月17日晚，其在海淀區(qū)一酒吧內與李某等人喝酒，后被帶至一賓館內輪奸。

　　2月20日

　　涉案人員李某等5人被警方全部抓獲，5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。

　　3月7日

　　李某因涉嫌強奸罪，被檢察機關批準逮捕。

　　3月27日

　　李某案移送未成年人檢察處

　　5月6日

　　海淀區(qū)檢察院受理海淀區(qū)公安分局移送審查起訴的李某等5人涉嫌強奸一案。

　　6月27日

　　李某一案海淀警方偵查完結，進入檢察機關審查起訴階段。

　　7月8日

　　海淀檢察院以李某等人涉嫌強奸罪向法院提起公訴。