美國當?shù)貢r間11日(北京時間12日),三一重工上訴奧巴馬遭駁回。就在同一天,由于美國一家起重機公司申訴,美國國際貿(mào)易委員會宣布對三一重工生產(chǎn)的履帶式起重機產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)。昨日,三一集團文化宣傳部負責(zé)人施奕青在接受記者采訪時表示,三一集團將積極應(yīng)對這一調(diào)查。
一美企指控三一產(chǎn)品侵權(quán)
據(jù)了解,美國“337調(diào)查”得名于《1930年美國關(guān)稅法》第337條款。根據(jù)該條款,美國國際貿(mào)易委員會有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊商標侵權(quán)的申訴,及開展涉及盜用商業(yè)機密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假廣告等內(nèi)容的調(diào)查。
根據(jù)規(guī)定,美國國際貿(mào)易委員會在啟動“337調(diào)查”后,必須在45日內(nèi)確定終裁的目標時間并盡快完成調(diào)查。通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款,美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令。這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。
據(jù)悉,三一重工遭“337調(diào)查”,緣于起重機生產(chǎn)企業(yè)馬尼托瓦克(Manitowoc)于6月12日指控三一重工在美國市場銷售的產(chǎn)品及相關(guān)配件侵犯了該公司專利,涉案產(chǎn)品是運用可變位配重(VPC)技術(shù)以改善起重機的操作和使用的移動起重機。該公司同時主張,由于涉案產(chǎn)品隨意使用了申訴方所擁有的商業(yè)秘密,損害或?qū)嵸|(zhì)性損害了美國已建或?qū)⒔ǖ南嚓P(guān)產(chǎn)業(yè),要求啟動“337調(diào)查”,并對三一發(fā)布永久排除令和禁止進口令。
這家美國企業(yè)特別指控三一的SCC8500型起重機及其組件為侵權(quán)產(chǎn)品。馬尼托瓦克稱一位馬尼托瓦克的前雇員約翰·蘭寧向三一分享了這些商業(yè)秘密,蘭寧目前為三一美國工作。在馬尼托瓦克發(fā)起投訴之后,三一重工在一份聲明中說:“三一的SCC8500履帶起重機從頭到尾均由三一的工程師設(shè)計,使用的是我們自己的創(chuàng)意和我們自己的技術(shù)創(chuàng)新。我們堅決駁斥馬尼托瓦克的指控,并堅定支持我們在市場上領(lǐng)先的產(chǎn)品。”
近年“337調(diào)查”案件被告勝訴率不到10%
記者了解到,今年一季度三一在美國已經(jīng)實現(xiàn)了盈利。目前三一重工在美國的主營產(chǎn)品是履帶起重機和越野式起重機,其中,三一重工的履帶式起重機產(chǎn)品2012年在美國市場的占有率已經(jīng)達到8%,排名進入前三。早前,三一重工主管國際業(yè)務(wù)的高級副總裁周福貴接受媒體采訪時稱,三一重工的目標是要在美國市場做到第一,2015年要達到30%。
在三一方面看來,此前包括華為和中興等中國優(yōu)秀企業(yè)在美國都曾遭遇337調(diào)查,說明已對美國企業(yè)的競爭構(gòu)成了真正威脅。三一重工表示,此次會積極應(yīng)對“337調(diào)查”,但是公司不認為這次被調(diào)查和此前起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案有關(guān)聯(lián)。
中國企業(yè)遭遇“337調(diào)查”不是首次,此前,2012年8月21日,美國國際貿(mào)易委員會就對華為、中興、宏達、三星、佳明等境內(nèi)外知名企業(yè)發(fā)起了大規(guī)模的“337調(diào)查”。僅2012年上半年,美國就對中國臺灣和大陸發(fā)起了25起“337調(diào)查”,占總發(fā)起量的86.2%。
根據(jù)廣東省外經(jīng)貿(mào)廳公平貿(mào)易局原局長陳立鵬解釋,“337調(diào)查”已經(jīng)成為跨國壟斷企業(yè)針對新興經(jīng)濟體高科技企業(yè)、自主品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的有力武器,跨國公司巨頭利用專利遏制這些企業(yè)的競爭力,目的就是維護自身壟斷地位。現(xiàn)在,中國已成“337條款”最大受害國。據(jù)統(tǒng)計,最近幾年“337調(diào)查”案件被告勝訴率不到10%。在實際操作中,“337調(diào)查”被廣泛運用于大型企業(yè)維護其壟斷地位。 (記者周叢笑)