夢鴿親筆簽名的申請信

　　李某與其父(資料圖)

　　李某涉嫌強奸案自庭審會議結束至今，各方消息層出不窮。7月28日，李某代理律師蘭和再次通過騰訊微博曝出猛料：李某母親夢鴿要求法院公開審理此案。隨后，受害人代理律師田參軍律師，在網上貼出了一則刑法條例，稱：“被告人未滿18周歲的案件，一律不公開審理”，予以駁斥夢鴿方面的申請。騰訊娛樂第一時間致電李某代理律師蘭和求證，對方表示：“要說的都在微博中說明了，不便再多說。”而第三方律師龐律師也表示：夢鴿單方面要求案件公開審理的請求行為是法院所不允許也絕對不會通過的。

　　李方律師微博曝猛料：夢鴿要求公開審理案件

　　被告李某的代理律師蘭和28日在騰訊微博上發微博表示，李某的母親夢鴿正式向法院提交了公開審理李某案的申請。蘭和在騰訊微博中寫道，“在隱私與真相的抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了后者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。一切讓事實和證據開口說話。”

　　隨微博內容，蘭和還附上了夢鴿親筆簽名的關于公開審理的申請。申請書中，夢鴿寫道，“為了使得案件能真正回歸到事實與法律的正常軌道上來，得以客觀公正的審理，還原事實真相，給社會一個全面真實的交代，我作為本案被告人李冠鋒的監護人，現懇請貴院公開審理此案，讓案件的所有證據、事實和辦案過程都得以透明公開，切實接受法律、公眾、輿論和歷史的檢閱。”

　　當騰訊娛樂第一時間致電蘭和律師求證時，對方表示：“要說的都在微博中說明了，不便再多說。”

　　受害人律師拒接電話發刑法相關條例予以駁斥

　　騰訊娛樂隨即致電原告代理律師，對方拒接電話，隨后以短信形式表示，“因不便言說的原因不接受任何采訪。”隨后，受害人律師在網上貼出了一則刑法條例，稱：“被告人未滿18周歲的案件，一律不公開審理”，予以駁斥夢鴿方面的申請。

　　同犯律師：不予評論

　　由于本案涉及的嫌犯不止李某某一個未成年人，夢鴿的這一舉動是否得到其他幾個未成年人的代理律師的認同，有媒體就此事連線另外2位嫌犯的代理律師李在珂，對此李在珂表示，“一切按法律規定執行”，而對于李家的這種做法他表示不予評論。

　　第三方律師解讀：他們打的是輿論戰

　　騰訊娛樂隨后還聯系到第三方律師龐律師(益清律師事務所高級合伙人龐理鵬)對夢鴿的請求進行解讀。龐律師解讀表示，第二百七十四條審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。且考慮到該案涉及強奸，從保護被害人隱私方面，法院也有規定不會公開審理。

　　龐律師還特意強調，因為李某涉嫌強奸案涉案人數較多，夢鴿單方面要求案件公開審理的請求行為是法院所不允許也絕對不會通過的。龐律師表示：“他們現在是在打輿論戰。”

　　海淀法院電話無人接聽

　　騰訊娛樂致電海淀法院，但因法院周末休息，無人接聽電話。(文/姜黎小西)

　　夢鴿申請信原文：

　　關于公開審理的申請：

　　北京市海淀區人民法院：

　　為了似的案件能真正回歸到事實與法律的正確軌道上來，得以客觀公正的審理，還原事實真相，給社會一個全面真實的交代，我作為本案被告人李冠鋒的監護人，現懇請貴院公開審理此案，讓案件所有的證據、事實和辦案過程都得以透明公開，切實接受法律、公眾、輿論和歷史的檢閱。

　　申請人：夢鴿

　　2013年7月28日