據中國之聲《新聞縱橫》報道，事業單位招聘考試，按理說，和公務員考試性質相近，嚴密的出題，嚴肅的考場，嚴格的閱卷，這是我們的印象。

　　不過，這兩天在山東聊城舉辦的聊城市東昌府區事業單位招聘考試，卻讓考生心里有點堵。不管是招考中小學美術老師的試題，還是區直事業單位的試題，都讓大家覺得有些蹊蹺。疑惑在哪兒？

　　這次聊城東昌府區要招30名左右的中小學美術老師，考生告訴記者，報名人數有200多。7月31號，當地組織考試，美術老師考的全是攝影題。

　　美術老師：它這個考試不管什么專業都是100分滿分，30分的教育理論，70分的專業，比如說美術的考美術，音樂的考音樂，考試的試卷都是以攝影命題的，70分全部都是攝影類知識，沒有和美術相關。

　　記者查閱東昌府區人社局掛出的招聘簡章，只有“閆寺中學”招聘一名攝影教師，考生也說，在大學里，攝影是美術的一個分支，美術類考試有幾道攝影題可以理解，不過通篇都是，不能接受。

　　美術老師：今年的招聘中已經明確顯示，有中學招聘攝影老師，這個攝影卷子是應該給那個攝影老師，不應該是所有的美術老師都參與攝影的考試。

　　考試結束后，考生紛紛向東昌府區反映，8月2號上午，區里把美術類考生組織起來，宣布7月31號的專業課成績作廢，昨天上午專業課重考。

　　美術老師：他的解釋就是出現了偏差，已經對這位出試題的教授進行了停職，就說是由外地的教授來命題的，已經對外地的教授進行了停職。

　　如果說，報考美術教師的考生還有重考的機會，報考區直機關事業單位的考生也覺得委屈，卻沒有挽回的機會。有考生表示招聘簡章明確，區直事業單位的考試要考行政能力測試，實際上，考題全部是公共基礎知識，二者差異很大。多名考生反映，最不能接受的是試題中占一半比重的“行政能力測試”，題目竟然和曾經的青島市事業單位考試試題雷同。

　　考生：考試是2011年和2012年青島事業編的大部分原題，主要是行測部分，題號的順序基本上都是一樣的。

　　記者：50道題雷同或者相同的能占多少？

　　考生：大約30吧。它考的全是青島的東西，考什么青島世博園，還有青島市委書記的講話，好歹考個本地的GDP，考個本地的市委書記、市長的講話也成啊，考的是青島的，我就覺得有點懷疑，所以回家專門查了查。

　　報考聊城東昌府區中小學美術老師的考生，昨天重新參加了專業考試，昨天的考試情況，大家滿意嗎？

　　考生說，昨天的考場秩序一切正常。昨天下午，有考生通過微博私信和記者聯系說，一道有關法國大革命以來的西方美術史的填空題自己沒答上來，到家網上一搜，居然搜到了上午考試的部分原題，選擇、填空、判斷的一些題目百度文庫里居然就有，而且都來源于一份名為“中小學美術教師招聘考試試題(二)”的網上試卷。

　　考生：有平時在一塊兒學習的同學，他們說有原題，在網上能搜得到，已經是重考啦，還能有原題。

　　究竟上午的考試，有沒有網上能搜到的原題，記者下午撥打招考簡章上公布的電話，工作人員這樣回復：

　　工作人員：這應該沒事兒吧，很多題都應該能搜到吧。

　　記者：很多題能在百度上搜到嗎？

　　工作人員：對！真題，公務員什么的，很多題都一樣啊。

　　考題是從題庫中抓取的，恰好雷同？還是當地找專人出的試題？這位工作人員表示并不清楚。考題究竟是如何出爐的？還有考生反映一些細節問題，比如考試沒有答題卡，直接在試卷上作答，不夠正規。多個問題，當地會不會給考生更詳盡的解釋？中國之聲將繼續關注。