第二章
騙子中招,給他的卡上打來300元
20分鐘后,張冰祥在QQ上敲下一段話,好戲開始了。
求財(cái)心切騙子上鉤
張冰祥:不行啊,我visa里面的錢確實(shí)不夠,我轉(zhuǎn)不了5k美元那么多,怎么辦呢?
張冰祥說,很明顯,他是在裝傻,在慢慢讓對方往自己的圈套里鉆。
“琪琪”:你visa里面多少錢,必須馬上啊,對方等著手術(shù)呢!
張冰祥:有3k美元左右,差一點(diǎn)點(diǎn),可以否?
“琪琪”:你先打錢吧,都打過去。
張冰祥:好的,我馬上去銀行,我這個(gè)卡不支持網(wǎng)銀。
張冰祥起身,給自己沖了一杯速溶咖啡,然后又回到電腦前想著下一步的計(jì)劃。10分鐘后,對方又發(fā)來一則消息。
“琪琪”:怎么樣,辦妥了嗎?對方似乎沒有收到錢啊。
遲遲不見錢到賬,也不見張冰祥回復(fù),對方有些著急,開始用激將法,連發(fā)了三條信息:“是你在忽悠我,你變了。剛開始你不肯幫我轉(zhuǎn)錢給我同學(xué)就直說啊,害得我到現(xiàn)在都沒睡覺。”
張冰祥不緊不慢地回復(fù)說:不行啊,農(nóng)行如果是visa美元轉(zhuǎn)賬,必須要對方身份證號碼,你把對方身份證號碼告訴我,填個(gè)單子,馬上可以辦理!
將計(jì)就計(jì)反復(fù)周旋
騙子始終不愿意提供“朋友”阿培的身份證號,說可以直接打款。套不來騙子的身份證號碼,張冰祥只有改變策略,設(shè)法讓騙子白跑幾趟。
張冰祥告訴阿培,錢已經(jīng)打過去了,請他查詢。阿培說,他登錄農(nóng)行的網(wǎng)上銀行,但是系統(tǒng)正在維護(hù),根本查不到信息。張冰祥看到這里,不禁笑了:“看來今天老天都在幫我教育你。”阿培告訴他,他要到附近的一家營業(yè)廳去查詢。一個(gè)小時(shí)后,阿培說營業(yè)廳也沒有查到。于是,張冰祥就自己編了一條假的農(nóng)行轉(zhuǎn)賬提醒短信發(fā)給阿培。
阿培又去查了一遍,還是沒有。張冰祥騙他說因?yàn)槭敲涝?,柜臺要稍微慢點(diǎn)點(diǎn),實(shí)際已經(jīng)到賬了。
張冰祥設(shè)的局沒有就此結(jié)束。他用隱藏來電號碼和歸屬地的網(wǎng)絡(luò)電話給阿培打電話,自稱是農(nóng)行工作人員,說錢已經(jīng)到了審計(jì)部,由于是信用卡支付的美元,而對方是透支狀態(tài),所以必須支付信貸借記,也就是說需要把那個(gè)利息付了,才能取款。“我當(dāng)然也是瞎掰,我說請您先支付300塊錢的手續(xù)費(fèi),就能夠提款。”張冰祥說。
掛了電話之后,張冰祥又在QQ上向“琪琪”抱怨:“哎,你同學(xué)也真是的,直接給我身份證(號),我馬上就可以轉(zhuǎn)賬。繞那么多圈子做什么。我馬上又要開會(huì)了。”
意想不到騙子上當(dāng)
看到朋友要出錢,“琪琪”埋怨說:“我看現(xiàn)在是你在繞圈子,我都跟你說過了,我朋友現(xiàn)在急用,耽誤了幾個(gè)小時(shí)了,這叫什么事啊。我叫你幫忙的時(shí)候是幾點(diǎn)?現(xiàn)在是幾點(diǎn)?”
張冰祥看了看時(shí)間,才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)是下午5點(diǎn)了,也就是說,他和騙子的對話已經(jīng)持續(xù)了4個(gè)小時(shí),而且還沒有結(jié)束的跡象。張冰祥說:“我一會(huì)兒把那個(gè)銀行小票發(fā)給你好不好,你還不信我了?”
隔了一會(huì),阿培發(fā)來信息,說他已經(jīng)把300元錢匯到了張冰祥的農(nóng)行賬號。張冰祥有些吃驚,他根本不相信騙子居然真的把錢打過來了。抱著半信半疑的態(tài)度,張冰祥去實(shí)驗(yàn)室附近的一臺自動(dòng)取款機(jī)上查詢,他的卡上果然多了300元錢。
純屬巧合不要模仿
趁著阿培去銀行查賬,張冰祥去小賣部買了些零食,準(zhǔn)備跟他打一場“持久戰(zhàn)”。每隔一段時(shí)間就說錢到賬了,讓阿培去查。就這樣,第二天凌晨,騙子終于支撐不住,投降認(rèn)輸,埋怨張冰祥騙他,還問張冰祥,能不能把錢還給他。
張冰祥跟騙子解釋說:“這個(gè)錢我沒有騙你,是我自己辛辛苦苦賺來的,你營造了一個(gè)虛擬的世界,我在這個(gè)虛擬的世界給你上一堂課,你付點(diǎn)學(xué)費(fèi)給我,難道不應(yīng)該嗎?”
“我覺得真正的騙子,是能夠把騙子騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),就像電影《雙城計(jì)中計(jì)》一樣,那才叫本事。”張冰祥說,當(dāng)然,害人之心不可有,防人之心不可無,“我根本不鼓勵(lì)這種反騙術(shù)。如果遇到類似的情況,最好跟借錢的人打電話或當(dāng)面確認(rèn)一下,以免上當(dāng)受騙。”
律師說法
不構(gòu)成詐騙罪但不值得提倡
博士生張冰祥的行為構(gòu)成詐騙嗎?重慶晨報(bào)記者采訪了重慶市和華利盛律師事務(wù)所律師董浩。
董浩介紹,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第266條,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
董浩說:“由于騙子只給張冰祥匯去300元,數(shù)額較小,不構(gòu)成詐騙罪,無法追究其本人的刑事責(zé)任。但這個(gè)方法并不值得提倡,市民遇到類似的情況時(shí),一定要先冷靜思考,核實(shí)對方身份,并及時(shí)撥打110報(bào)警。”