有些諾貝爾獎得主在決定如何花獎金方面別具創意，就和他們在工作中的奇思妙想一樣讓人意外。保羅·納斯爵士在2001年贏得諾貝爾醫學獎后，決定買一輛比原來更高級的摩托車。同樣來自英國的1993年諾貝爾醫學獎得主理查德·羅伯茨在得獎后，在自家房子前建了一塊門球場。2004年諾貝爾文學獎得主、奧地利作家埃爾弗里德·耶利內克則說，獎金意味著“經濟獨立”。

　　法新社10月6日報道指出，從此前的情況看，一切花法皆有可能。有時，獲獎者會把獎金捐給慈善事業或是科研事業，但絕不是人人如此。

　　普遍選擇買房

　　諾貝爾基金會執行理事拉爾斯·海肯斯滕說，諾獎得主使用獎金的方式沒有明顯的套路可循。他說：“我想這在很大程度上取決于他們來自哪個國家，他們的個人經濟狀況，他們得獎時的收入水平以及整體境遇。”但是，房地產是一個普遍的選擇，至少那些愿意透露獎金花法的諾獎得主是這樣。

　　報道稱，100多萬美元聽上去是個大數目，但它通常由幾名獲獎者分享，因此大打折扣。麻省理工學院的沃爾夫岡·克特勒與兩位同事分享了2001年諾貝爾物理學獎。克特勒把自己的那一份獎金用來買房和投資子女教育。他說：“因為一半獎金都在美國交稅了，所以沒有剩下太多。”

　　美國的菲利普·夏普是1993年諾貝爾醫學獎的兩位獲獎者之一。他用獎金買了一幢有一百年歷史的房子。他對記者說：“我用獎金買了比原先大一點的房子。”

　　決定如何花獎金會耗上一段時間，因為新晉得主在獲獎第一年會被大量的會議、演講和開幕典禮邀請淹沒。塞爾日·阿羅什是2012年諾貝爾物理學獎兩位得主之一。他說：“我還沒顧得上想獎金的事。有很多事占去了大量的時間。”但是他說沒準會考慮買房。

　　捐助慈善事業

　　報道稱，諾貝爾和平獎得主的選擇通常更明確，因為這一獎項往往頒給受到更多輿論監督的政客、組織和活動人士。許多人都把獎金捐給慈善事業，比如得到2009年和平獎的美國總統貝拉克·奧巴馬，以及贏得2012年和平獎的歐盟。

　　其他和平獎得主則選擇支持自己創立的項目：2008年獲獎者、芬蘭前總統馬爾蒂·阿赫蒂薩里就表示將把獎金用在自己創立的一個沖突化解組織上。向人們提供脫貧貸款的孟加拉國鄉村銀行的創始人、該國經濟學家穆罕默德·尤努斯說，他將用2006年的獎金來資助一家眼科醫院和一家為窮人生產廉價食品的企業。

　　但是，在投資慈善事業的類別中，有一個明顯的例外。根據一部傳記的記載，美國總統伍德羅·威爾遜在1919年贏得諾貝爾和平獎后，把獎金存在一家瑞典銀行中吃利息，他顯然是在為退休后的生活作打算，因為他的前任都沒有政府養老金可拿。

　　換取寫作“自由”

　　報道指出，諾貝爾文學獎得主往往較少透露打算怎么花獎金，不過他們的選擇通常同樣顯而易見。烏普薩拉大學研究諾貝爾文學獎的專家安娜·貢德說：“雖說贏得諾貝爾獎的作家名氣都很大，但他們靠寫作賺的錢并不多。”

　　盡管他們靠獎金可以撐上一些年，自己愿意寫什么就寫什么，但獎金也可能帶來短暫的副作用。貢德說：“這確實改變了他們的職業軌跡……在得獎的第一年，他們的產量通常會減少，但他們通常會在一兩年后重新開始寫作。”(參考消息網)