“被挖眼”傷者眼角膜完整

　　除被挖眼老人外事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)其他人的指甲殘留物中無(wú)傷者的DNA

　　北京青年報(bào)記者昨日獲悉，茂名老人雙眼被挖符合傷者自己主動(dòng)形成的行為。被挖眼老人的指甲殘留物中有自己的DNA，被挖取的兩個(gè)眼球眼角膜存在、結(jié)構(gòu)完整。

　　茂名市第三人民醫(yī)院是茂名市規(guī)模最大的精神病醫(yī)院。3日晚，在該院接受治療的67歲的男性病人黃超強(qiáng)雙眼被挖，院方初步判斷是病人精神病發(fā)時(shí)自殘所致。但這個(gè)說(shuō)法不被傷者家屬認(rèn)可。

　　廣東省公安廳介入調(diào)查。10月11日晚，茂名市外宣辦通報(bào)警方調(diào)查結(jié)果，稱經(jīng)廣東省公安廳法醫(yī)及痕跡專家科學(xué)鑒證，公安機(jī)關(guān)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查及傷情，現(xiàn)認(rèn)定黃某雙眼被挖行為符合傷者自己主動(dòng)形成的行為。

　　昨日，北青報(bào)記者從知情人士處獲悉，警方調(diào)查顯示，傷者被發(fā)現(xiàn)時(shí)是平躺在床上，臉部表情很平靜，臉上、眼上、雙手有血跡，枕頭、衣領(lǐng)處有血跡，臉上血跡流向是順著耳根。且傷者身上、手上沒(méi)有任何的瘀傷、擦傷。

　　此外，當(dāng)晚可能出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的所有人的指甲都剪下來(lái)，并和傷口提取物進(jìn)行比對(duì)。比對(duì)結(jié)果顯示，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)同病房其他病人的指甲殘留物中有傷者的DNA。而被挖眼老人的指甲殘留物中有其DNA。被挖取的眼球確是傷者本人的，眼球很完整、眼角膜存在且結(jié)構(gòu)完整。

　　北青報(bào)記者此前采訪得知，醫(yī)院是封閉式管理，進(jìn)入事發(fā)房間要經(jīng)過(guò)5道鐵門(mén)，事發(fā)后門(mén)窗完好。而事發(fā)病房與醫(yī)生值班室斜對(duì)門(mén)，隔著近2米的走廊。事發(fā)時(shí)間段內(nèi)值班室中有人，但值班室中的人沒(méi)有聽(tīng)到掙扎、打斗等異常現(xiàn)象。醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)病人雙眼被挖時(shí)，同房屋其他病人都被束縛在床上，沒(méi)有異常。

　　消息人士稱，調(diào)查排除了外來(lái)人員及同房屋病人；眼角膜存在，醫(yī)護(hù)人員也未被發(fā)現(xiàn)有明顯的作案動(dòng)機(jī)。若是外力來(lái)挖病人雙眼，病人會(huì)有一定的生理反應(yīng)，而血跡流向、被發(fā)現(xiàn)時(shí)平躺的姿勢(shì)，支持眼球被挖時(shí)是平躺的情況。

　　昨日廣東省公安廳法醫(yī)及痕跡專家，向傷者家屬通報(bào)調(diào)查詳情。黃超強(qiáng)的大兒子黃漢新介紹，他們被告知其父親的雙眼是父親本人所挖，他們索要相關(guān)書(shū)面證據(jù)無(wú)果后憤然離開(kāi)，“我們不相信是他自己挖的”。此前，黃漢新曾表示事發(fā)前兩天，看到其父身體虛弱無(wú)力，認(rèn)為難以實(shí)施“自挖雙眼”這樣的行為。他還對(duì)院方的未及時(shí)報(bào)警、被挖眼球很“囫圇”提出質(zhì)疑。

　　院方則回應(yīng)，初步判斷為自殘所致，緊急情況下救人為主，當(dāng)時(shí)認(rèn)為僅僅是醫(yī)療問(wèn)題，沒(méi)有想到其他的。眼球被找到時(shí)“就是那樣”，家屬的質(zhì)疑只能通過(guò)DNA檢驗(yàn)。

　　北青報(bào)記者此前從茂名市衛(wèi)生局獲悉，黃超強(qiáng)的入院診斷是：腦器質(zhì)性病變所致精神障礙、高血壓二期，入院后以“喹硫平”等抗精神病藥物及降壓藥物治療，治療期間患者出現(xiàn)亂語(yǔ)、行為紊亂、伴有脫衣行為和頭碰門(mén)等自我傷害表現(xiàn)。