10月16日上午，臨城縣農(nóng)民馬豐缺雖然已經(jīng)出院，但神志依舊不清，大女兒躺在床上翻著書本，也不能下地行走。馬豐缺尚未得到的消息是小兒子已經(jīng)離世。而這一家人的悲劇只是緣于一個多月前的一次醉駕事故。如今，肇事者已被刑拘，相關(guān)程序正在依法展開。但現(xiàn)實中所面臨的尷尬卻是：肇事者不愿出錢，交警部門雖極盡努力，但苦于無強制措施，馬豐缺一家只能在親朋好友中東借西湊，勉強接受著進一步治療。“該起典型案件的背后，是‘道路交通事故救助基金’入法10年以來，現(xiàn)實中卻一直沒有落實的困境。”一名交警無奈地說。

　　母子三人一同被撞

　　看著床上的母女兩人，想著剛剛送走的9周歲的小兒子，李艷廣一臉悲情。

　　李艷廣是臨城縣臨城鎮(zhèn)解村人，女兒在附近射獸中學(xué)讀初一，兒子在附近賈村中心小學(xué)上三年級。9月8日16時許，李艷廣的妻子馬豐缺駕駛電動自行車帶著兒子去接女兒回家，在行至苗大線38公里加900米時，一輛轎車逆向沖撞過來，造成馬豐缺與女兒受傷，小兒子經(jīng)醫(yī)院搶救無效后，于9月11日死亡。

　　送到醫(yī)院的馬豐缺被診斷為腦挫裂傷，右側(cè)動眼神經(jīng)損傷，左股骨干粉碎性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折，多處軟組織損傷；女兒左側(cè)大腿粉碎性骨折。經(jīng)過一段時間的治療后，女兒漸趨恢復(fù)正常。但馬豐缺卻時常間斷性意識不清，“恢復(fù)起來尚需時日。”主治醫(yī)生介紹說。

　　9月9日，臨城縣人民醫(yī)院的酒精檢測報告顯示，肇事者酒精定量檢測結(jié)果為105mg/100ml，“屬于醉酒”。9月18日，臨城交警大隊下達交通事故認定書，認定肇事者麻某無證、酒后駕駛機動車上路逆向行駛，麻某負此次事故的全部責(zé)任。

　　沒錢治療無奈回家

　　李艷廣說，事故發(fā)生后，肇事者麻某只是先期墊付了5000元，之后再無蹤影。而妻子、女兒和兒子三人的治療費用已經(jīng)達到70000余元，“都是與親朋好友東借西湊的，妻子的病情尚不見好轉(zhuǎn)，不知還需要花多少錢。”

　　10月16日，記者獲悉，在醫(yī)院接受20多天治療后，因無力再承擔(dān)高昂費用，10月2日，李艷廣無奈將妻女接回家中療養(yǎng)，“身邊人還多一些，但愿能促進恢復(fù)治療。”但懂事的女兒始終惦記弟弟的近況，“在邢臺接受治療，有姑姑陪著。”在邢臺上班的李艷廣的妹妹說，時至今日，大家還對幸存的母女倆瞞著小兒子已經(jīng)離世的消息，“擔(dān)心她們受刺激”。

　　受害者的處境讓辦案民警亦深有感觸。“我們也理解，也多次找到麻某家催要，但這只是屬于行政調(diào)解，無強制力，麻某家一直不愿再出錢，交警部門也有心無力。”臨城警方介紹說，目前，麻某已經(jīng)轉(zhuǎn)入刑事拘留，接下來，將進入法院程序，“法院有強制執(zhí)行力，效果或許會好些。”

　　渴盼交通事故救助金

　　在這樣的情況下，如果有救助基金，情況或許會好些。在邢臺交警支隊事故科資深民警看來，馬豐缺一家的窘狀揭示了這樣一個困境：10年前明文規(guī)定的道路交通事故救助基金，在具體落實上，幾乎落空。

　　據(jù)介紹，《道路交通安全法》明文規(guī)定了道路交通事故社會救助基金，該法第七十五條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責(zé)任強制保險的，由保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費用；搶救費用超過責(zé)任限額的，未參加機動車第三者責(zé)任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助金管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。”
“道路交通事故社會救助基金是機動車責(zé)任強制保險制度的重要配套措施，由政府設(shè)立救助基金也是各國或地區(qū)的普遍做法。”這位資深民警表示，但在具體落實上，“幾乎就沒談上落實”。現(xiàn)在，李家或許可以從這方面獲得救濟，但“還需從更高層面來協(xié)調(diào)。”(記者 張會武)

關(guān)鍵詞：事故,救助,交通