近日，復旦大學人類遺傳學實驗室發布了曹操家族DNA。稱績溪、舒城等四省六地的曹姓后人的DNA同為O2*-M268型，和在亳州“元寶坑一號墓”發現的曹鼎DNA一致。專家認為，曹操既非曹參的后人，也非夏侯氏抱養。這一結論再次掀起各界對河南安陽曹操墓的關注。

　　方式可靠譜

　　在學界基本得到認可

　　這次的研究中，復旦大學運用了古DNA鑒定。這種方式讓很多人覺得不靠譜。一直從事考古研究和節目的媒體人秦凌杰認為，人類經過多年遷徙和發展，基因可能會發生變化，DNA考古不一定準確。上海學者康棟東介紹，古DNA考古已基本在學界得到認可。采集古代骨頭的DNA也并不是簡單地表面提取，而是用特殊工藝從內部提取。早在1981年，中國科學家對馬王堆漢墓古尸進行了核酸分離與鑒定，就發表了首篇有關古DNA的研究報告。

　　曹操家族DNA的確定來自于樣本檢測之后的反推，六地相同DNA曹姓家族的匯合點可追溯到1800年前左右。這種方式科學嗎？中國盜墓史研究專家倪方六和亳州考古第一人李燦都認為，這種方法并不是百分之百完美，但符合科學研究的規律和嚴謹性，“科學研究本來就沒有辦法得出百分之百的結論，90%以上的可能性已經是很高的了。 ”

　　亳州曹姓咋說

　　將繼續傳頌曹操故事

　　本次曹操家族DNA發布，確定了六支曹操后人，但亳州曹姓并不在此列。對于此，亳州曹姓后人有何看法？昨天下午，記者聯系了亳州曹元村的曹同林。此前，他和族人一起參加了復旦大學血液采樣。以前他們都認為自己是曹操后人，他介紹，曹姓聚集地附近有一個曹堂廟，在曹姓族人中影響很大，但家譜中并沒有很完全的記載。老輩人曾說他們家族是從山西搬過來的，跟曹操有多大關系就不知道了。

　　“當然以科學研究為準。 ”曹同林說，大家的心態都很好，“一筆寫不出兩個曹字。 ”他說，族人們還是會用曹操的英雄故事來教育后人。

　　研究確定為曹操后人的舒城人曹友平則表示，曹姓分散各地，各過各的日子，并沒有因是否為曹操后人有所改變。

　　安陽是否驗骨

　　河南拒將頭蓋骨送檢

　　此次發布引起的最大爭議來自河南安陽曹操墓。據了解，這幾年，課題組李輝教授等人多次找到安陽相關部門，請求他們將頭蓋骨送檢，但屢遭拒絕。

　　此前，河南文物考古研究所相關負責人對媒體表示，DNA考古不一定權威。然而，這種回應在倪方六和李燦看來都是“心虛”的表現。很多專家也表示，為何不試一試？

　　中國社會科學院考古研究所所長劉慶柱在河南安陽曹操墓之爭中被認為是“挺曹派”，他表示復旦大學積極探索的精神應該肯定，但“若要驗骨，也得經過各方同意，那已經是文物了。 ”(記者汪日貴)

　　曹氏DNA檢測之路

　　2009年12月27日

　　河南安陽對外宣布發現“曹操墓”

　　2010年1月26日

　　復旦大學全國征集曹姓子孫，欲用DNA辨別“曹操墓”

　　2010年1月28日

　　國家文物局認可安陽“曹操墓”考古過程

　　2013年11月11日

　　復旦大學歷史學和人類學聯合課題組宣布，已經完全確定曹操家族的DNA，河南文物考古研究所相關負責人稱，DNA考古不一定權威，拒絕將頭蓋骨送檢