據央視報道據日本媒體20日報道，日本最高法院大法庭20日作出判決，認定去年12月舉行的日本國會眾議院選舉“處于違憲狀態”，引發了人們對于安倍內閣“非法”的質疑。

　　未裁定“選舉無效”

　　去年12月，以日本自民黨為首的政黨聯盟在眾議院選舉中擊敗民主黨，安倍上臺。然而，選舉期間，選區之間1票的最大價值差達到了2.43倍。于是，相關律師團體以違反“保障選舉權平等”，即各個選區投票的有效性不同，違反憲法相關規定為由，向日本各地高等法院提起訴訟請求判決“選舉無效”。

　　在20日的判決中，日本最高法院審判長竹崎博允指出，“選舉區劃分處違反憲法要求的1票價值平等的狀態”，即判決結果為“處于違憲狀態”。

　　不過，竹崎強調，“不是不可以在合理區間內糾正價值差”，而沒有做出“選舉違憲”的判決，并駁回了請求判決“選舉無效”的上訴，并表示“國會今后有必要繼續努力實現1票價值的平等”。

　　此前，針對去年日本眾院選舉，日本各地的高等法院曾相繼作出“選舉無效”或“選舉違憲”等判決，因此日本最高法院的判決備受關注。

　　安倍可繼續任首相

　　分析人士指出，這次的判決不會對目前選舉的結果或現在的政局造成太大的影響。在類似的判決中，“違憲狀態”算是最輕的一種判決，作用只是警告國會選舉過程有違憲法精神。如果情況再嚴重一點就會直接判定為“違憲”。最嚴重的判決是“選舉無效”，會導致重新選舉，但只是讓部分被判無效的選區重新選舉，最終也不會改變自民黨最后獲勝的結果，對政局的整體影響十分有限。

　　分析還指出，安倍晉三仍可繼續任日本首相，以自民黨為主的執政聯盟仍可繼續執政。

　　輕判或因忌憚國會

　　分析稱，在最高法院看來，雖然這次選舉中投票的價值不平等，但是并沒有充裕時間進行糾正，最終法院也只是表示有必要繼續切實努力完善選舉制度，要求國會進一步糾正這一票之差，這樣的表態實際是最高法院的一種回避，可以看出最高法院對國會和內閣存在著一定的顧慮。

　　日本《每日新聞》21日發表社論指出，此次判決之中，最高法院有消極對待事件的嫌疑。