難道是個人所為？

　　“有人蓄意向河中倒有毒物”

　　魚蝦究竟為何大量死亡？污染源頭究竟從何而來？

　　句容市環保局環境監測大隊負責人表示，1月13日晚，他們發現有網友反映，句容市境內的句容河中魚蝦大量死亡。1月14日，環保執法人員前往現場查看，發現自104國道的句容河橋上游沒有任何死魚，但橋的下游出現大量魚蝦死亡，自句容一直延續到江寧境內水域。其中句容境內的污染水域約有三四公里。但句容境內水域周邊沒有村莊，沒有出現爭相捕撈魚蝦的情況。

　　這位負責人稱，他們認為河水遭受污染，并非天地人公司等沿河工業企業偷拍污水所致，而是有人蓄意向河水中投放、傾倒有毒物品。因為1月14日，句容市環保局前往調查時還叫上了句容漁政部門的工作人員，漁政人員表示，這些死魚個個張大嘴巴，中毒癥狀明顯。他們發現，在句容河橋的上游，沒有出現任何死魚情況，如果是企業排污，上游也應該出現。以橋為界，說明這座橋是污染的發生地。因為該橋系新近修筑通車，沒有監控、橋邊也沒有護欄，懷疑是有人利用這個便利，開車在橋上朝河中投放、傾倒有毒物品。

　　-一點追問

　　什么人投的？已報警

　　句容市環保局環境監測大隊負責人表示，何人所為不清楚，因為這種行為已經涉及到刑事犯罪，他們于1月14日上午11點多已經正式報警，目前此事已移交當地公安機關立案偵查。

　　至于投放到水里的究竟是什么，這位負責人稱，他們也對水樣進行過檢查，但尚未測出具體污染因素，估計投放的時間至少已經過去10天了。污染這么嚴重，估計至少傾倒了一槽罐車的污染物。

　　昨天下午，記者來到句容河橋附近水域，發現這里河面上漂浮著一層呈現暗紅色的污物，以橋為界，確實只有下游河中的魚蝦出現死亡現象。

　　最新進展

　　兩地政府及時處置暫未發現嚴重后果

　　句容市環保局表示，他們在配合公安機關調查的同時，會立即通知句容開發區當地政府在句容河橋路段安裝監控探頭。同時通報句容當地公路部門，在橋兩邊安裝防護欄，防止違法分子車輛靠近。

　　昨天下午，江寧區當地政府也緊急行動。責成沿河涉及社區在村莊、河道張貼告示：告訴大家河中魚蝦有毒請勿食用。同時，政府工作人員也將河中的捕魚網及時搜繳，派專人在現場看管，嚴禁任何人捕魚。

　　截至記者昨晚7點發稿，暫未接到任何關于人食用有毒魚蝦出現嚴重后果的報告。對此事件進展，揚子晚報將繼續予以關注。

　　多說1句

　　“已經移交警方”不等于“和我無關”

　　句容河死魚，是一起污染引發的連鎖事件。

　　如今，此事已經涉及刑事犯罪，移交當地警方處理。相信經過調查，此次污染事件的元兇不久后就會現出原形。但是，這個元兇被找到，絕非保護環境、治污防污的終點。環保部門應該考慮的是，如何讓“10公里河面被污染”不再上演。

　　在調查中，出現了一個很有意思的現象。面對當地居民“化工企業偷排”的質疑，句容環保局的回應是“合法生產”，而且強調企業的排污管是經過批準設立的。然而，記者在采訪過程中，又發現了環保設備臺賬失蹤等兩大疑點。目前，這些還沒有得到解答。

　　去年12月16日，本報報道句容環保局“堵門執法”逼停污染企業一事。希望此次環保部門拿出堵門的勇氣，兌現“調查有無其他排污管”的承諾。

關鍵詞：死魚帶,流入市場,秦淮河