關(guān)于PX小貼士
2007年,世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)將PX定義為“第三組致癌物”,即現(xiàn)有的證據(jù)不能證明其對(duì)人類致癌。
有傳聞?wù)f,國際組織規(guī)定,PX工廠與居民區(qū)的安全距離為100公里。但王舒宏表示,這種說法是子虛烏有的。事實(shí)上,國外很多PX工廠跟居民區(qū)都相隔很近: 美國休斯敦280萬噸/年P(guān)X裝置距6萬人城市的距離為1.2公里 ;新加坡裕廊島埃克森美孚煉廠37萬噸/年P(guān)X裝置與居民區(qū)距離為0.9公里;日本橫濱NPRC煉廠35萬噸/年P(guān)X裝置與居民區(qū)僅隔一條高速公路。
就國內(nèi)而言,根據(jù)國家石油和化學(xué)工業(yè)局制定的《石油化工企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離SH3093-1999》標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)風(fēng)速和污染物的不同,防護(hù)距離有所不同,但標(biāo)準(zhǔn)中的推薦值一般都在1公里以下,PX當(dāng)然也不例外。
就石油化工整個(gè)行業(yè)來說,PX遠(yuǎn)遠(yuǎn)并不是最毒的,甚至可以說,它還算是其中相對(duì)較安全的。不過,值得指出的是,單純只用目標(biāo)產(chǎn)品的毒性衡量化工行業(yè)的污染水平是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。比如冶金的最終產(chǎn)品——金銀銅鐵等金屬單質(zhì)幾乎不具有毒性,但生產(chǎn)過程中的嚴(yán)重環(huán)境污染已成為共識(shí)。一位曾從事環(huán)評(píng)的業(yè)內(nèi)專家也指出,盡管PX本身毒性很小,但其生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生許多種副產(chǎn)物,如苯、乙酸、乙酸乙酯等有機(jī)物,以及石油中含硫雜質(zhì)經(jīng)化學(xué)變化產(chǎn)生的硫化氫,這些物質(zhì)的毒性都很大。
這位專家也承認(rèn),在世界范圍內(nèi),PX項(xiàng)目存在著由發(fā)達(dá)國家向中國、印度等發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),這固然與上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān),但發(fā)展中國家的環(huán)保壓力要比發(fā)達(dá)國家小,這顯然是一個(gè)不容忽視的重要因素。因此,人們是否對(duì)PX項(xiàng)目能保證在生產(chǎn)過程中的污染控制和出現(xiàn)危機(jī)情況后應(yīng)急處理有信心,才是一個(gè)大大的問號(hào)。
|
關(guān)鍵詞:PX,小貼士 |
責(zé)任編輯:李雪曼